О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени



дело № 2-1709/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Фёдоровой И.А.,

при секретаре Локтевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Э. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску обратилась в суд с заявлением по иску к Э. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, всего в сумме 311 рублей 88 копеек.

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и пени, всего в сумме 311 рублей 88 копеек. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчица Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное распорядительное процессуальное действие совершено представителем истца добровольно, выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. В силу доверенности, имеющейся в материалах дела, представитель истца П. имеет право на отказ от исковых требований. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны. Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Обстоятельств, которые в соответствии с законом препятствовали бы принятию отказа от требований, в судебном заседании по настоящему делу не установлено.

Таким образом, суд принимает отказ истца от требований.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Э. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, всего в сумме 311 рублей 88 копеек- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - подпись-

.

Судья Фёдорова И.А.

.

.