мотивированное решение составлено дело № 2-1747/2011 <дата> <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Локтевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ СОШ о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МОУ СОШ о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование иска указано, что прокуратурой Кольского района изучены материалы проведенной ОНД проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности МОУ СОШ при эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов данной проверки, в МОУ СОШ имеется ряд нарушений требований пожарной безопасности, наличие которых создает угрозу жизни и здоровью обучающихся, работников и персонала школы. Прокурор просил обязать ответчика устранить указанные в акте проверки ОНД нарушения требований пожарной безопасности, в срок до <дата>. В судебном заседании помощник прокурора Кольского района Мурманской области Егошин А.В. поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и уточнил их. Просит суд возложить на ответчика обязанность в срок до <дата> обеспечить помещение персонала ведущего круглосуточное дежурство резервным питанием; организовать обучение по программе пожарно-технического минимума лиц, ответственных за пожарную безопасность и проведение противопожарного инструктажа; выходы из подвала школы отделить от общих лестничных клеток противопожарными преградами; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции сценической коробки, расположенные в спортивном зале школы; пути эвакуации здания школы в полном объеме обеспечить знаками пожарной безопасности в соответствии с НПБ – 160-97 «Цвета сигнальные и знаки пожарной безопасности»; оснастить переход между зданиями школы и спортзалом противопожарными перегородками 1-го типа с заполнением проемов противопожарными дверьми 2-го типа; обеспечить противопожарное заполнение окон коридора второго этажа школы и спортзала, со стороны пристройки (переход между зданиями). Представитель ответчика директор – МОУ СОШ Садкова Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласилась в полном объеме. Пояснила суду, что в настоящее время проводятся мероприятия, направленные на устранение нарушений требований пожарной безопасности. Представитель третьего лица - ОНД Богаченков В.Я. по существу требований не возражал. Представитель третьего лица ОНД Каграманов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица АМО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще о причинах неявки не сообщил. Возражений относительно заявленных требований не представил. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности. Согласно ст. 20 Закона, к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. В силу ч.2 ст. 37 Закона нормативно-правовые акты по пожарной безопасности обязательны для исполнения. Руководители организаций обязаны выполнять требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Приказом МЧС России от 18.06.2003 утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (далее - ППБ), которые устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее - граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. В соответствии с п. 3 Правил наряду с ППБ, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. В судебном заседании установлено, что ОНД проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в МОУ СОШ, находящейся в здании по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что в здании МОУ СОШ имеется ряд нарушений требований пожарной безопасности, в частности: - помещения персонала ведущего круглосуточное дежурство (где установлены приборы сигнализации) не обеспечено резервным питанием; - лица, ответственные за пожарную безопасность и проведение противопожарного инструктажа, не обучены по программе пожарно-технического минимума; - выходы из подвала школы не отделены от общих лестничных клеток противопожарными преградами; - деревянные конструкции сценической коробки в спортивном зале не обработаны огнезащитным составом; - пути эвакуации здания школы не обеспечены в полном объеме знаками пожарной безопасности в соответствии с НПБ 160-97 «Цвета сигнальные и знаки пожарной безопасности»; - отсутствуют противопожарные перегородки 1-го типа с заполнением проемов противопожарными дверями 2-го типа в переходе между зданиями школы и спортзала; - окна коридора 2-го этажа школы и спортзала со стороны пристройки (перехода между зданиями) не имеют противопожарного заполнения. Указанные нарушения требований пожарной безопасности до настоящего времени ответчиком не устранены. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушены обязательные для исполнения требования нормативных правовых актов, устанавливающих правила пожарной безопасности, в связи с чем требования истца о возложении на ответчика обязанности по устранению данных нарушений по существу являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Факт наличия таких нарушений и необходимость их устранения представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались. При этом суд учитывает, что непринятие ответчиком в полном объеме необходимых мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании МОУ СОШ создает угрозу жизни и здоровья не только учащихся и работников школы, но и иных лиц, его посещающих. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются необходимые и достаточные основания для возложения обязанности на МОУ СОШ устранить нарушений требований пожарной безопасности в срок до <дата>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать МОУ СОШ в срок до <дата> обеспечить помещение персонала ведущего круглосуточное дежурство резервным питанием; организовать обучение по программе пожарно-технического минимума лиц, ответственных за пожарную безопасность и проведение противопожарного инструктажа; выходы из подвала школы отделить от общих лестничных клеток противопожарными преградами; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции сценической коробки, расположенные в спортивном зале школы; пути эвакуации здания школы в полном объеме обеспечить знаками пожарной безопасности в соответствии с НПБ – 160-97 «Цвета сигнальные и знаки пожарной безопасности»; оснастить переход между зданиями школы и спортзалом противопожарными перегородками 1-го типа с заполнением проемов противопожарными дверьми 2 типа; обеспечить противопожарное заполнение окон коридора второго этажа школы и спортзала, со стороны пристройки (перехода между зданиями). Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательном виде. . . Судья Федорова И.А. . .