дело № 2-1867/2011

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Локтевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ "У." к Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУ "У." обратилось в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ответчица, проживающая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производит, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 119703 рубля 70 копеек. Мер к добровольному погашению задолженности ответчица не предпринимает.

Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 119703 рубля 70 копеек.

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчица Р. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное распорядительное процессуальное действие совершено представителем истца добровольно, выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны. Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Обстоятельств, которые в соответствии с законом препятствовали бы принятию отказа от требований, в судебном заседании по настоящему делу не установлено.

Таким образом, суд принимает отказ истца от требований.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от искаи принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску МУ "У." к Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - подпись

.

Судья Федорова И.А.

.

.