О взыскании денежных сумм в связи с увольнением с работы



Дело № 2-1232/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Аксененко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к ОАО "М." о взыскании денежных сумм в связи с увольнением с работы,

У С Т А Н О В И Л :

Ч. обратилась в суд с иском к ОАО "М." о взыскании денежных сумм в связи с увольнением с работы. Будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на <дата> и в судебное заедание <дата> не явилась. Также истица не явилась в судебное заседание, назначенное на <дата>, о месте и времени слушания дела извещалась в установленном законом порядке, по указанному в иске адресу. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика – ОАО "М." в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ч. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову суда. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебные заседания, истцом не представлено. В исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не содержится.

Надлежащее извещение истца о дате, времени и месте рассмотрения дела подтверждается материалами гражданского дела – уведомлениями о вручении судебных повесток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ч. к ОАО "М." о взыскании денежных сумм в связи с увольнением с работы оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с данным заявлением.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий