Дело №2-1643/2011 Мотивированное решение составлено <дата> (З А О Ч Н О Е) <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Марущака С.А., при секретаре Тарасовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Б." к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: "Б." в лице Мурманского филиала (далее по тексту "Б.", банк) обратилось в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по договору № от <дата>. В обоснование иска истец указал на то, что <дата> между "Б." и ответчиком был заключен договор об открытии картсчета и обслуживании платежной карты на предоставление банковских услуг. По условиям кредита банк предоставил Р. кредитную карту с лимитом кредитования 140000 рублей, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых (льготный период 30 дней, с уплатой процентов по кредиту 0,01% годовых), с ежемесячным погашением 15% от суммы использованного кредитного лимита. Начиная с <дата>, ответчиком погашение кредита и начисленных процентов не производилось. В соответствии с указанным договором за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, а банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательств в целом или в определенной банком доле, в случае неисполнения условий договора. Ответчику направлялось требование о погашении задолженности. Однако должник принятые на себя обязательства перед банком в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 158464 рубля 42 копейки, в том числе 126840 рублей 19 копеек - сумма основного долга, 18047 рублей 35 копеек - проценты за пользование кредитом, 2500 рублей - штраф (фиксированная часть); 7426 рублей 88 копеек - штраф (процентная составляющая), 3650 рублей задолженность по комиссии. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 158464 рубля 42 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 4369 рублей 29 копеек, а всего просит взыскать 162833 рубля 71 копейка. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ответчик Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что на основании договора № об открытии картсчета и обслуживании платежной карты от <дата> и дополнительного соглашения к указанному договору ответчик Р. получил в "Б." кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредитования в сумме 140000 рублей, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом 22,8% годовых из расчета действительного количества календарных дней в году. Также ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов по кредитному лимиту в тридцатидневный льготный период исходя из ставки 0,01% годовых, штрафа за несвоевременное погашение кредитного лимита в льготный период в размере 1,9% от суммы задолженности, процентов за пользование кредитным лимитом, начиная с 31 дня возникновения задолженности, исходя из базовой процентной ставки, процентов на сумму просроченной задолженности по кредитному лимиту с шестьдесят первого дня из расчета 150% действующей процентной ставки, ежемесячно 15% процентов от суммы использованного кредитного лимита. Согласно приложению №1 к договору № об открытии картсчета и обслуживании платежной карты от <дата>, ответчик Р. принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать комиссию за выполнение расчетных операций по карте. В силу п.5.5 договора № банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения клиентом условий договора. Ответчик Р. принятые на себя обязательства не исполнил, с <дата> погашение кредитного лимита и начисленных процентов им не производились. Установленные судом обстоятельства подтверждаются указанными выше материалами дела. Таким образом, поскольку ответчиком Р. были нарушены условия договора, которые он должен исполнять, суд считает требования истца обоснованными. Подтверждения исполнения ответчиком обязанностей по надлежащему исполнению условий заключенного договора в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно представленного суду расчета, задолженность ответчика складывается из 126840 рублей 19 копеек – сумма основного долга, 18047 рублей 35 копеек - проценты за пользование кредитом, 2500 рублей - штраф (фиксированная часть), 7426 рублей 88 копеек - штраф (процентная составляющая), 3650 рублей - задолженность по комиссии. Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и приложения №1 к нему от <дата> С учетом изложенного выше суд находит требования истца о взыскании с Р. задолженности по договору № об открытии картсчета и обслуживании платежной карты, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от <дата> следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4369 рублей 29 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Р. в пользу "Б." задолженность по кредитному договору в сумме 158464 рубля 42 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 4369 рублей 29 копеек, а всего взыскать 162833 рубля 71 копейку (сто шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать три рубля семьдесят одна копейку). Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий – подпись . Судья Марущак С.А.