Дело №2-1733/2011 Мотивированное решение составлено <дата> <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Марущака С.А., при секретаре Тарасовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кольского района к МОУ СОШ о возложении обязанности устранить нарушения требований и норм пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кольского района обратился в суд с исковым заявлением к МОУ СОШ о возложении обязанности устранить нарушения требований и норм пожарной безопасности. В обоснование исковых требований указал на то, что прокуратурой Кольского района были изучены материалы проверки ОНД соблюдения требований пожарной безопасности при эксплуатации здания МОУ СОШ. При изучении материалов установлено, что МОУ СОШ не соблюдаются требования правил и норм пожарной безопасности. Так в нарушение требований "Правил пожарной безопасности в Российской Федерации", утвержденных приказом МЧС России №313 от 18.06.2003 года, СНиП 21-01-97 в лестничной клетке здания школы отсутствуют двери; на путях эвакуации в подвале имеется перепад высоты в виде 1-й ступени; выход из подвала не отделен от помещений первого этажа противопожарными преградами; планы эвакуации на этажах и знаки пожарной безопасности не приведены в соответствие требованиям ГОСТ Р 12.4.026-2001 «Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний». Прокурор Кольского района просит суд возложить на МОУ СОШ обязанность устранить указанные нарушения требований и норм пожарной безопасности. В судебном заседании помощник прокурора Кольского района Егошин А.В. уточнил исковые требования, просил суд возложить на ответчика МОУ СОШ обязанность в срок до <дата> лестничную клетку здания оснастить дверьми; выход из подвала отделить от помещений первого этажа противопожарными преградами. В обоснование уточненных исковых требований привел доводы искового заявления. Отказался от требования по возложению на ответчика обязанности устранить на путях эвакуации в подвале перепад высоты в виде 1-й ступени и привести планы эвакуации на этажах и знаки пожарной безопасности в соответствие требованиям ГОСТ Р 12.4.026-2001 «Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний». Определением Кольского районного суда от <дата> гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кольского района к МОУ СОШ о возложении обязанности устранить на путях эвакуации в подвале здания школы перепад высоты в виде 1-й ступени и привести планы эвакуации на этажах и знаки пожарной безопасности в соответствие требованиям ГОСТ Р 12.4.026-2001 «Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний» прекращено в связи с отказом представителя истца от иска. Представитель ответчика МОУ СОШ Петренко С.В. в судебном заседании пояснила, что нарушения правил и норм пожарной безопасности в здании школы, выразившиеся в отсутствии дверей на лестничной клетке и отсутствии противопожарных преград на выходе из подвала, в настоящее время устраняются, ответчиком заключены соответствующие договора подряда, представив в материалы дела копии указанных договоров. Представители третьего лица отдела образования администрации Кольского района Богаченков В.Я. и Рудакова Ю.А. в судебном заседании полагали требования прокурора основанными на акте проверки ОНД соблюдения требований пожарной безопасности при эксплуатации здания МОУ СОШ. Представитель третьего лица ОНД в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще. Суд, выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.3 ч.3 ст.32 Закона РФ "Об образовании" от 10.07.1992г. в ред. ФЗ от 27.12.2009г. образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В соответствии с ст.37 Федерального закона от 21.12.1994г. "О пожарной безопасности" обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности, а также выполнению предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны возложена на руководителей организаций, которые, в силу ст.38 Закона обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. В силу п.п.1,2, п.3 Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России №313 от 18.06.2003 года указанные Правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. В соответствии с п.1.15, п.6.4 Устава Муниципального образовательного учреждения Килпьяврская средняя общеобразовательная школа, школа несет ответственность за качество образования и его соответствие требованиям охраны жизни и здоровья обучающихся. Обучающиеся имеют право на условия обучения, гарантирующие охрану и укрепление здоровья. В судебном заседании установлено, что в ходе проверки ОНД соблюдения требований пожарной безопасности при эксплуатации здания МОУ СОШ установлено, что в нарушение требований "Правил пожарной безопасности в Российской Федерации", утвержденных приказом МЧС России №313 от 18.06.2003 года, СНиП 21-01-97 в лестничной клетке здания школы отсутствуют двери; выход из подвала не отделен от помещений первого этажа противопожарными преградами. Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями помощника прокурора, материалами дела и не оспариваются представителем ответчика. Таким образом, поскольку в судебном заседании факт нарушения ответчиком обязательных для применения и исполнения Правил пожарной безопасности нашел свое подтверждение, уточненные исковые требования прокурора о возложении на ответчика обязанности по их устранению подлежат удовлетворению. Рассматривая требование прокурора об установлении срока, в течение которого ответчик обязан устранить выявленные в здании школы нарушения правил и норм пожарной безопасности, суд учитывает, что ответчику необходимо определенное время для надлежащего выполнения указанных действий. В связи с чем, в соответствии с положениями ст.206 ГПК РФ суд устанавливает этот срок до <дата>, полагая такой срок разумным и достаточным для выполнения ответчиком возложенной на него судом обязанности. Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности в указанный срок устранить выявленные в здании школы нарушения правил и норм пожарной безопасности, представителем ответчика и представителями третьих лиц суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Возложить на МОУ СОШ обязанность в срок до <дата> лестничную клетку здания оснастить дверьми; выход из подвала отделить от помещений первого этажа противопожарными преградами. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательном виде. Председательствующий – подпись . Судья Марущак С.А.