дело № 2-1750/2011 <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Локтевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рзаева А.Я. оглы к Рожкову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Рзаев А.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Рожкову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты>, в ходе эксплуатации которого были выявлены неисправности. <дата> решением Кольского суда с Рожкова В.В. в его пользу взысканы денежные средства в размере 815351 рубль 84 копейки, в связи с продажей ответчиком автомобиля ненадлежащего качества. Решение вступило в законную силу и полностью исполнено <дата>. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 195204 рубля 45 копеек, убытки, связанные с содержанием автомобиля, которые состоят из транспортного налога, расходов на приобретение топлива, оплату справки УТЭП и полиса ОСАГО, всего в размере 37258 рублей 67 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5457 рублей 46 копеек. Истец Рзаев А.Я. оглы и его представитель адвокат Бодак В.М. в судебном заседании уменьшили размер исковых требований, просили суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151793 рубля 16 копеек. В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. Рожков В.В. в счет обязательств по уплате процентов и иных расходов перед истцом обязуется выплатить Рзаеву А.Я. оглы сумму в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей в срок до <дата>. 2. Рзаев А.Я. оглы от иска в оставшейся части отказывается. Указанное мировое соглашение подписано истцом Рзаевым А.Я. оглы, ответчиком Рожковым В.В. и представителем третьего лица ООО "Мурманская автомобильная компания" - Доля Д.С. Стороны в судебном заседании просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Суд, изучив представленное мировое соглашение, считает его подлежащим утверждению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения истца или ответчика от его добровольного исполнения. Таким образом, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом в соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рзаева А.Я. оглы к Рожкову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда, на следующих условиях: 1. Рожков В.В. в счет обязательств по уплате процентов и иных расходов перед истцом обязуется выплатить Рзаеву А.Я. оглы сумму в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей в срок до <дата>. 2. Рзаев А.Я. оглы от иска в оставшейся части отказывается. Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд. Председательствующий – подпись - . Судья Федорова И.А. . .