Мотивированное решение Дело № 2-1936/2011 составлено <дата> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., при секретаре Богомоловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ "С." к Тютюнник В.А., Тютюнник О.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени, У С Т А Н О В И Л : МБУ "С." обратилось в суд с иском к Тютюнник В.А., Тютюнник О.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Тютюнник В.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы Тютюнник О.М. и несовершеннолетние И. и К. За период с <дата> по <дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг в размере 64893 руб. 12 коп. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают, в связи с чем истец просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ответчики Тютюнник О.М. и Тютюнник В.А. в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, поскольку в суд с данными требованиями истец обратился лишь в <дата>. Согласны с суммой задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 51641 руб. 76 копеек. Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно статьям 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что ответчик Тютюнник В.А. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают Тютюнник О.М. и несовершеннолетние И. и К. Ответчики в течение длительного времени плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги не производят в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 64893 рубля 12 копеек Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Вместе с тем, в соответствии со ст.195 ГК РФ для защиты права по иску лица, право которого нарушено, установлен срок исковой давности. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности – три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ). Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Таким образом, поскольку срок исполнения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг определен законом, течение срока исковой давности по требованиям об их взыскании начинается по окончании срока внесения платы за соответствующий месяц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков платы за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>. Срок внесения платы за <дата> истек <дата>, в суд с данным иском истец обратился <дата>, направив исковое заявление по почте, то есть за пределами трех лет после окончания срока исполнения. Обстоятельств, являющихся основанием для приостановления или перерыва срока исковой давности (ст.ст.202-203 ГК РФ), по данному делу не имеется. Статьей 205 ГК РФ возможности восстановления данного срока по заявлению юридических лиц не предусмотрено. Поскольку ответчиком по делу заявлено о применении срока исковой давности, требования истца могут быть удовлетворены лишь за период с <дата> по <дата>. Задолженность ответчиков перед истцом за данный период составляет 51641 рубль 76 копеек и подлежит взысканию с них в пользу истца. Также на основании ст.333.20 НК РФ суд считает возможным, с учетом материального положения ответчиков, на иждивении которых находятся несовершеннолетние, снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Тютюнник В.А. и Тютюнник О.М. солидарно в пользу МБУ "С." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 51641 (пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 76 копеек. Взыскать с Тютюнник В.А. и Тютюнник О.М. госпошлину в доход государства в размере 100 (сто) рублей с каждого. В удовлетворении иска МБУ "С." к Тютюнник В.А. и Тютюнник О.М. в части требований о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий подпись . Судья Ковтунович М.Л. . .