Мотивированное решение составлено Дело № 2-1858/2011

<дата>

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Богомоловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Хакимова Э.В. к Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Хакимов Э.В. обратился в суд с иском к Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска Б. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. а» УК РФ с назначением наказания в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлено, что ответчик совершил кражу, в результате чего причинил истцу ущерб в размере 71452 рубля. Поскольку до настоящего времени ущерб ответчиком ему не возмещен, просит взыскать указанную сумму ущерба в судебном порядке.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что <дата> приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска Б. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. а» УК РФ с назначением наказания в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора суда, Б. совершил кражу имущества, принадлежащего Хакимову Э.В., а именно: кошелек стоимостью 3000 рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме 5600 рублей, денежные средства в сумме 1200 евро, что по курсу ЦБ РФ составило 35 рублей 71 копейка за 1 евро в сумме 42852 рубля и денежные средства в сумме 20000 рублей, а всего в размере 71452 рубля. До настоящего времени ущерб ответчиком истцу не возмещен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела: копией приговора Октябрьского районного суда г. Мурманска от <дата>, а также материалами уголовного дела №.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает доказанным, что в результате виновных преступных действий ответчика, установленных в рамках уголовного судопроизводства, истцу причинен материальный ущерб в сумме 71452 рубля.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Б. в пользу Хакимова Э.В. материальный ущерб в сумме 71452 (семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят два) рубля и госпошлину в доход государства в сумме 2343 (две тысячи триста сорок три) рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья подпись

.

Судья Ковтунович М.Л.

.

.