О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты



Дело № 2-1700/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е. Л.,

при секретаре Березиной И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО "Б." к Т. о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО "Б." обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО "Б." и Т. заключили в офертно-акцептной форме Договор на получение кредитной пластиковой карты <данные изъяты> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 процентов годовых. Условиями договора установлено, что заемщик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, однако, ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 76982 руб. 67 коп., в том числе: 31795 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 28688 руб. 99 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 10451 руб. 30 коп. – задолженность по комиссии за пользование кредитом, 2 500 руб. – штраф (фиксированная часть), 3546 руб. 79 коп. – штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме 76982 руб. 67 коп. и уплаченную госпошлину в размере 2509 руб. 48 коп.

Представитель истца ЗАО "Б." по доверенности Нарыжная Э.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением о получении кредитной карты от <дата> Т. <дата> получил от ЗАО "Б." кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 процентов годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с указанным заявлением ответчик был ознакомлен со всеми условиями и тарифами, связанными с пользованием кредитной картой, и обязывался соблюдать данные условия и тарифы.

Условиями и правилами предоставления банковских услуг ЗАО "Б." предусмотрено, что погашение полученного кредита осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании договора. За несвоевременное исполнение долговых обязательств Держатель оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами (п.6.3-6.6.1 Условий и правил).

Т. своих обязательств по указанному договору в части возврата заемных средств и уплаты процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 76982 руб. 67 коп., в том числе: 31795 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 28688 руб. 99 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 10451 руб. 30 коп. – задолженность по комиссии за пользование кредитом, 2 500 руб. – штраф (фиксированная часть), 3546 руб. 79 коп. – штраф (процент от суммы задолженности).

Установленные судом обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику Т. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом, как следует из представленных истцом документов, ответчик обязательства по данному договору надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию просроченной задолженности. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем образовавшаяся задолженность в сумме в сумме 76982 руб. 67 коп. подлежит взысканию с Т. в пользу истца.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2509 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Т. в пользу ЗАО "Б." задолженность по кредитному договору в сумме 76982 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2509 руб. 48 коп., а всего 79492 руб. 15 коп. /семьдесят девять тысяч четыреста девяносто два руб. 15 коп./.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий - Е.Л. Пелепец

.

.