Мотивированное решение составлено

<дата> Дело № 2-1829/201

Р Е Ш Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Богомоловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО "Б." к Сунсину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Б." (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Сунсину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и Сунсиным А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Сунсину А.В. кредит в сумме 140000 рублей со сроком возврата кредита <дата> с уплатой 14% годовых, а Сунсин А.В. обязался своевременно возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, и на условиях договора.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, между Банком и Сунсиным А.В. был заключен договор залога транспортных средств № от <дата>, по условиям которого Сунсин А.В. предоставил в залог легковой автомобиль "Ф.", <данные изъяты>, принадлежащей ему на праве собственности. Данное транспортное средство было оценено сторонами в соответствии с п. 1ст. 339 ГК РФ в размере 182000 рублей.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит. Однако по окончании срока, установленного п. 1.2 договора, заемщик кредит не возвратил. Ответчик произвел частичное погашение задолженности по кредиту в сумме 16800 рублей. Начиная с <дата>, ответчик прекратил уплату процентов по кредитному договору.

В связи с тем, что ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом не исполняет в полном объеме, истец просит суд взыскать с Сунсина А.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 126082 рубля 54 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 1735 рублей 71 копейка.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Афанасьев А.Ю.

В судебное заседание представитель Банка Срубилин И.Г. поддерживал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Сунсин А.В. и Афанасьев А.Ю. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено ими добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 819, п. 2 ст. 811, ст. 334, п. 1 ст. 350 ГК РФ, а также ст.98 ГПК РФ, согласно которой ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3721 рубль 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сунсина А.В. в пользу ОАО "Б." задолженность по кредитному договору в сумме 126082 рубля 54 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3721 рубль 65 копеек, а всего 129804 (сто двадцать девять тысяч восемьсот четыре) рубля 19 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Афанасьеву А.В.: <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость 182000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий