мотивированное решение составлено дело № 2-1697/2011

<дата>

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой И.А.,

при секретаре Локтевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Б." к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО "Б." обратился в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что по заявлению ответчика <дата> ему была выдана кредитная пластиковая карта с лимитом кредитования 25600 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых, с ежемесячным погашением суммы в размере 7 % от остатка задолженности на конец предыдущего месяца. За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть банка с ответчика подлежала взиманию комиссия в размере 3 % от необходимой суммы. Начиная с <дата> ответчиком погашение кредитного лимита и процентов не производилось. В соответствии с Правилами предоставления банковских услуг, за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, а банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательств в целом или в определенной Банком доле, в случае неисполнения условий договора. Ответчику направлялось уведомление о погашении образовавшейся задолженности. Однако должник принятые на себя обязательства перед банком в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 87841 рубль 95 копеек, в том числе 25604 рубля 63 копейки - сумма основного долга, 40568 рублей 06 копеек- проценты за пользованием кредитом, 2500 рублей- штраф (фиксированная часть);

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 87841 рубль 95 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 5302 рубля 68 копеек.

Представитель истца ЗАО "Б." Нарыжная Э.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил и возражений по существу иска не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании письменного заявления ответчик Ф. получил от ЗАО "Б." кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 25600 рублей. При этом ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере.

Также ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых с ежемесячным погашением по кредиту, процентов и комиссии до 25 числа месяца в размере 7 % от остатка задолженности на конец предыдущего месяца.

С условиями и правилами предоставления банковских услуг и тарифами банка ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в заявлении от <дата>.

Согласно п.2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее по тексту Условия и правила) надлежащим образом заполненное заявление, подписанное клиентом, является выражением его согласия на то, что заявление, условия и правила вместе с тарифами и памяткой клиента составляют заключенный договор о предоставлении банковских услуг.

В силу п.6.3 и п.6.6.1 Условий и правил погашение полученного кредита осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на Картсчет держателя карты, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании договора. За несвоевременное исполнение долговых обязательств Держатель оплачивает штрафы, пени и дополнительные комиссии, размеры которых определяются тарифами.

Ф. свои обязательства по договору надлежаще не исполнил, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 87841 рубль 95 копеек, в том числе 25604 рубля 63 копейки - сумма основного долга, 40568 рублей 06 копеек - проценты за пользование кредитом, 2500 рублей - штраф (фиксированная часть), 4063 рубля 90 копеек - штраф (процентная составляющая), 15105 рублей 36 копеек - задолженность по комиссии.

<дата> ответчику направлялось уведомление о необходимости погашения кредитной задолженности. До настоящего времени ответчиком принятые на себя обязательства перед банком в добровольном порядке не исполнены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности; копией заявления на получение кредита; копией паспорта заемщика; Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты; уведомлением должника о необходимости погашения кредитной задолженности.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по возврату в установленный договором срок полученной денежной суммы, уплаты процентов и иных платежей, надлежаще не исполнил. При таких обстоятельствах Банк имеет право потребовать от Заемщика возврата денежных средств.

В силу вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, всего в сумме 87841 рубль 95 копеек.

Требования истца в части взыскания государственной пошлины в размере 5302 рубля 68 копеек подлежат частичному удовлетворению. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец в соответствии с. пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ должен был уплатить государственную пошлину исходя из цены иска в размере 2835 рублей 25 копеек. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме, подлежащей уплате при подаче искового заявления и в размере 2835 рублей 25 копеек. В остальной части истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ф. в пользу ЗАО "Б." задолженность по кредитному договору в сумме 87841 рубль 95 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2835 рублей 25 копеек, а всего 90677 (девяносто тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий – подпись –

.

Судья Федорова И.А.

.

.