Мотивированное решение изготовлено <дата> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2-1901/2011 пос.Мурмаши Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Дулова Е.Ю., при секретаре Гаврилице Л.М., с участием помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Харламова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области дело об административном надзоре по заявлению администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Юдина П.А. освобождаемого из мест лишения свободы, У С Т А Н О В И Л: Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Юдина П.А., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование данного заявления и.о. начальника исправительного учреждения указывает, что Юдин П.А. отбывает наказание в виде лишения свободы, за преступления, совершенные в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, просит установить в отношении данного осужденного административный надзор и возложить административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы Брянской области; -обязанности отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. При освобождении, администрацией исправительного учреждения на осужденного будут возложены обязанности: прибыть в 15-ти дневный срок после освобождения по заявленному месту жительства по адресу: <адрес> и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к месту жительства. В судебном заседании представитель заявителя свои требования поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо осужденный Юдин П.А. в судебном заседании не согласился с заявлением администрации исправительного учреждения. Заявил, что закон об административном надзоре был принят уже после его осуждения, в связи с чем, не может распространяться на него. Кроме того, за совершенное преступление судом ему наказание и установление ему административного надзора после отбытия им наказания ограничивает его права и свободы. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что Юдин П.А., <данные изъяты>, ранее судимый, отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года по приговору Володарского районного суда г. Брянска от <дата> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ. Юдин П.А. подлежит освобождению <дата>. Согласно приговору суда, Юдин П.А. совершил преступления в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, административный надзор за данным осужденным, в силу приведенной выше нормы закона, устанавливается в обязательном порядке, следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению. Предложенные заявителем виды административных ограничений для осужденного Юдина П.А. суд находит обоснованными, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Также, с учетом личности и поведения осужденного, суд находит обоснованным и справедливым установить административный надзор в отношении Юдина П.А. на 3 года, поскольку данный срок соответствует требованиям п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При изложенных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы осужденного Юдина П.А. в том, что Федеральный закон от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не распространяется на него и установление ему административного надзора ограничит его права и свободы суд находит необоснованными. Право государства на ограничение прав и свобод человека и гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства установлено ч.3 ст.55 Конституции РФ. В силу ст.13 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указанный Федеральный закон вступил в силу с <дата> и распространяется не только на лиц, освобожденных из мест лишения свободы после его вступления в силу, но и на лиц, освобожденных из мест лишения свободы ранее. На основании изложенного и руководствуясь ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Юдина П.А., освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить. В отношении Юдина П.А., при освобождении из мест лишения свободы, установить административный надзор сроком на 3 /ТРИ/ года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора возложить на Юдина П.А. административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы Брянской области; -обязанности отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий Дулов Е.Ю.