Дело № 2-2046/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Локтевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "С." к В., Е., Л. и Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО "С." обратилось в суд с иском к В., Е., Л. и Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики, проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 56755 рублей 10 копеек. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают, в связи с чем истец просил суд взыскать её солидарно ответчиков в судебном порядке, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1902 рубля 65 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До судебного заседания представил в суд письменное заявление об уточнении заявленных требований. В связи с частичным погашением ответчиками задолженности просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 37755 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1332 рубля 65 копеек. Ответчик В. в судебное заседание не явился. В представленной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие и пояснил, что в настоящее время задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками частично погашена – произведён платёж в сумме 19000 рублей. В оставшейся части с исковыми требованиями согласился. Ответчица Л. в судебное заседание не явилась. В представленном письменном заявлении согласилась с исковыми требованиями с учётом их уточнения, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчики Е. и Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, ст. ст. 153-155 ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В судебном заседании установлено, что ответчик В. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики Е., Л. и Ю. Содержание и техническое обслуживание данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчикам коммунальные услуги. В течение длительного времени ответчики оплату жилья и предоставленных коммунальных услуг производят несвоевременно и не в полном объёме, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, размер которой в соответствии с расчётом истца составляет 37755 рублей 10 копеек. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики не исполняют обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объёме, в сумме, рассчитанной истцом. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, то есть в сумме 1332 рубля 65 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с В., Е., Л. и Ю. солидарно в пользу ООО "С." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 37755 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1332 рубля 65 копеек, а всего 39087 (тридцать девять тысяч восемьдесят семь) рублей 75 копеек. Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области. Председательствующий – подпись – . Судья Федорова И.А. . .