Дело №2-1774/2011 Мотивированное решение составлено <дата> <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Марущака С.А., при секретаре Тарасовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Б." к С. о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, У С Т А Н О В И Л : ОАО "Б." обратился в суд с исковым заявлением к С. о расторжении кредитного договора № от <дата> взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование искового заявления истец указал на то, что <дата> ОАО "Б." и С. заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику С. «доверительный» кредит в сумме 220000 рублей на срок 60 месяцев под 15,5 процентов годовых, а заемщик С. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. Поскольку ответчик С. систематически нарушал условия кредитного договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, истец ОАО "Б." с учетом уточнений, просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 236698 рублей 6 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9566 рублей 98 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО "Б." подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО "Б." и С. заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора (п.1.1) банк предоставил заемщику С. кредит в сумме 220000 рублей на срок 60 месяцев под 15,5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 3.1 договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита (п.3.3 договора). Согласно п.4.2.4 договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты по нему, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, обязательств заемщика по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик С. неоднократно нарушал принятое на себя п.3.1 кредитного договора обязательство по ежемесячному погашению кредита. Так ответчиком С. не были внесены денежные средства в счет погашения кредита в <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. Установленные судом обстоятельства подтверждаются указанными выше материалами дела. Таким образом, поскольку ответчиком С. были нарушены условия договора, которые он должен исполнять, суд считает требования истца обоснованными. Подтверждения надлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено и судом не установлено. Согласно представленного суду расчета сумма просроченной задолженности по кредиту по состоянию на <дата> составляет 212442 рубля 7 копеек, размер пени по кредиту составляет 10165 рублей 40 копеек, размер просроченных процентов по кредиту составляет 12868 рублей 99 копеек, размер пени по процентам составляет 1221 рубль 60 копеек. Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора. С учетом изложенного выше, требований ч.1 ст.819 ГК РФ и условий заключенного ответчиком С. с истцом кредитного договора, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора заключенного <дата> между ОАО "Б." и С. и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежных поручений следует, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9566 рублей 98 копеек, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО "Б." и С.. Взыскать с С. в пользу ОАО "Б." задолженность по кредитному договору № в сумме 236698 рублей 6 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9566 рублей 98 копеек, а всего взыскать 246265 рублей 4 копейки (двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят пять рублей четыре копейки). Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий – подпись . Судья Марущак С.А.