ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Богомоловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению "Т." о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

"Т." обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что <дата> в управление из "О." поступили материалы о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного – ставной рыболовной сети из лески белого цвета, длиной 30 м., высотой 3 м., шаг ячеи 60 мм. В соответствии с протоколом изъятия указанное орудие промысла изъято у П. До настоящего времени прав на изъятое имущество он не заявил. Просит признать указанное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения "Т.".

Представитель заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – "О." в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо – П. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу указанному в заявлении, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что <дата> на участке водного объекта рыбохозяйственного значения – <данные изъяты> был задержан гр.П., который производил незаконную добычу водных биоресурсов. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении и изъято орудие лова: ставная рыболовная сеть из лески белого цвета, длиной 30 м., высотой 3 м., шаг ячеи 60 мм. Согласно приемному акту указанное орудие лова передано на склад "О.". До настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался.

Изъятое имущество находится на ответственном хранении, на складе "О.", по адресу: <адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что в течение длительного времени собственник имущества каких-либо прав на него не предъявил, следовательно, спорное имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения "Т.".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать имущество – сеть ставную рыболовную из лески белого цвета, длиной 30 м., высотой 3 м., шаг ячеи 60 мм., находящееся на складе "О.", по адресу: <адрес> - бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения "Т.".

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - подпись

.

Судья _______________ Ковтунович М.Л.

.

.