О признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-2203/09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,

при секретаре Королевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Мурманского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Мурманский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований указал, что <дата> должностными лицами таможенного поста <данные изъяты> был обнаружен незадекларированный Г. в установленной письменной форме товар: сверлильный станок <данные изъяты>, оборудованный электромотором, мощностью 370W, б/у, в разобранном виде, состоящий из 22 частей, упакованный в 1 картонную коробку, вес станка (нетто 48,05 кг), вес с коробкой (брутто) 49,87 кг. По факту не декларирования товаров в установленной форме, в отношении Г. - <дата> было возбуждено дело об административном правонарушении , и он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Указанный незадекларированный товар был изъят и помещен на склад временного хранения таможенного поста <данные изъяты> Мурманской таможни, который после завершения таможенного оформления подлежал возвращению Г., однако до настоящего времени таможенное оформление указанного товара Г. не произведено, получать товар со склада он не стал, срок хранения товара истек <дата>.

В связи с этим заявитель просит признать изъятое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства, передав для последующего распоряжения в "Т.".

Представитель заявителя помощник Мурманского транспортного прокурора Дюжев А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица "Т." не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном отзыве заявленные требования Мурманского транспортного прокурора поддержал в полном объем, а также просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель "М." в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд письменное ходатайство, в котором заявленные требования Мурманского транспортного прокурора поддержал в полном объеме, а также просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо Г. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, в соответствии с которой бесхозяйственной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 и абз.2 ч.2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п.п.2, 3 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта; на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства со дня передачи таможенным органам товаров по акту приема-передачи.

В судебном заседании установлено, что Галанов В.А. не задекларировал в установленной письменной форме и ввез на территорию РФ сверлильный станок <данные изъяты>, оборудованный электромотором, мощностью 370W, б/у, в разобранном виде, состоящий из 22 частей, упакованный в 1 картонную коробку, вес станка (нетто 48,05 кг), вес с коробкой (брутто) 49,87 кг. Должностным лицом таможенного поста <данные изъяты> по данному факту <дата> в отношении Г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении . Указанный незадекларированный товар был изъят и помещен на склад временного хранения таможенного поста <данные изъяты> Мурманской иаможни.

На основании постановления Федеральной таможенной службы Мурманской таможни от <дата> Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2126 руб. 05 коп.

Согласно заключения от <дата> рыночная стоимость сверлильного станка составляет 4252 руб. 10 коп.

<дата> Г. было направлено уведомление о востребовании им изъятого у него товара. До настоящего времени прав на указанное имущество Г. не заявил.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что в течение длительного времени собственник имущества каких-либо прав на него не предъявил, следовательно, спорное имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства, передав для последующего распоряжения в "Т.".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать имущество: сверлильный станок <данные изъяты>, оборудованный электромотором, мощностью 370W, б/у, в разобранном виде, состоящий из 22 частей, упакованный в 1 картонную коробку, вес станка (нетто 48,05 кг), вес с коробкой (брутто) 49,87 кг., рыночной стоимостью 4252 руб. 10 коп., находящееся на хранении на складе временного хранения таможенного поста <данные изъяты> Мурманской таможни, расположенного в <адрес> – бесхозяйным и обратить его в собственность государства, передав для последующего распоряжения в "Т.".

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий –