О возложении обязанности установить специально оборудованную лестницу (пандус) для маломобильных посетителей и инвалидов-колясочников и обеспечить финансирование соответствующих работ



Дело № 2-2088/11 мотивированное решение составлено <дата>

Р Е Ш Е Н И Е

(З А О Ч Н О Е) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Чакилевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области к МУК "К.", "А." о возложении обязанности установить специально оборудованную лестницу (пандус) для маломобильных посетителей и инвалидов-колясочников и обеспечить финансирование соответствующих работ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кольского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МУК "К.", "А." о возложении обязанности установить специально оборудованную лестницу (пандус) для маломобильных посетителей и инвалидов-колясочников. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Кольского района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки установлено, что на лестнице, ведущей к входу в здание МУК "К." по адресу: <адрес>, не установлен пандус для инвалидов-колясочников и маломобильных граждан. Нарушение ответчиком установленных стандартов и нормативов не обеспечивает инвалидам условий для преодоления ограничений жизнедеятельности, создание им равных возможностей с другими гражданами участия в жизни общества, и может повлечь причинение вреда их жизни и здоровью. Истец просил суд обязать МУК "К." в срок до <дата> установить специально оборудованную лестницу (пандус) в здании МУК "К." для возможности доступа маломобильных посетителей и инвалидов-колясочников, а также обязать "А." в тот же срок обеспечить финансирование работ по установке в здании МУК "К." указанной лестницы (пандуса).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, о чем представил письменное ходатайство. Просит суд обязать МУК "К." в срок до <дата> установить специально оборудованную лестницу (пандус), ведущую к входу в здание МУК "К." по адресу: <адрес> для возможности доступа маломобильных посетителей и инвалидов-колясочников; обязать "А." в срок до <дата> обеспечить финансирование работ по установке специально оборудованной лестницы (пандуса), ведущей к входу в здание МУК "К.", для возможности доступа маломобильных посетителей и инвалидов-колясочников.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Благов И.А. поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика МУК "К." в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В предварительном судебном заседании и в письменном отзыве в целом исковые требования прокурора не оспаривал. Указал, что "А." средства для строительства специально оборудованной лестницы (пандуса), ведущей в задание МУК "К.", предусмотрены на <дата>. С учетом проведения процедур по утверждению бюджета и выделению средств из бюджета муниципального образования Кольский район, а также проведения конкурсной процедуры и сроков проведения строительных работ, просил суд установить срок для устранения нарушений до <дата>.

Представитель ответчика "А." в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

В целях реализации требований указанного Федерального закона, Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу принято Постановление от 29.11.1999 г. № 73 "О принятии свода правил "Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей", а также постановлением от 16 июля 2001 г. № 73 утверждены строительные нормы и правила "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" (СНиП 35-01-2001).

В судебном заседании установлено, что на лестнице, ведущей к входу в здание МУК "К.", расположенном по адресу: <адрес> не установлен пандус для инвалидов-колясочников и маломобильных граждан. Указанное здание принадлежит на праве собственности "А.", закреплено на праве оперативного управления за МУК "К.". До настоящего времени нарушения законодательства РФ о социальной защите инвалидов ответчиком не устранены.

Факт невыполнения ответчиком указанных нормативно-правовых актов по созданию инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры в соответствии с существующими нормами и правилами установлен в судебном заседании, не оспаривается ответчиками и подтверждается материалами дела.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что МУК "К." не приняты предусмотренные законодательством меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, в том числе по оборудованию специальными приспособлениями и устройствами (пандусом) для доступа инвалидов в здание МУК "К.".

С учетом указанного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать МУК "К." в срок до <дата> установить специально оборудованную лестницу (пандус), ведущую к входу в здание МУК "К.", расположенное по адресу: <адрес>, для возможности доступа маломобильных посетителей и инвалидов-колясочников.

Обязать "А." в срок до <дата> обеспечить финансирование работ по установке специально оборудованной лестницы (пандус), ведущей к входу в здание МУК "К.", расположенное по адресу: <адрес>, для возможности доступа маломобильных посетителей и инвалидов-колясочников.

Ответчики вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий- подпись

.

Судья: С.А. Байков

.

.