Дело № 2-2236/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Пелепца Е.Л., при секретаре Некипеловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "У." к Вермишенко Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пеней, У С Т А Н О В И Л: ООО "У." обратилось в суд с иском к Вермишенко Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пеней. В обоснование заявленных требований указано, что ответчица, проживающая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производит, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 59760 руб. 84 коп., а также начислены пени в размере 6671 руб. 22 коп. Мер к добровольному погашению задолженности ответчица не предпринимает, в связи с чем истец просит взыскать задолженность и пени с ответчицы в судебном порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчица Вермишенко Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. В связи с тяжелым материальным положением просила рассрочить исполнение решения суда, а также снизить размер пеней и госпошлины. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 30, 153-155, 158 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если это помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В судебном заседании установлено, что ответчица Вермишенко Г.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Содержание и техническое обслуживание данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет коммунальные услуги. В течение длительного времени ответчица плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги не производит, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 59760 руб. 84 коп., а также начислены пени в размере 6671 руб. 22 коп. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчица не предпринимает. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчица не исполняет обязанности по своевременному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме, в сумме, рассчитанной истцом. Требования истца о взыскании пеней за несвоевременное внесение ответчицей платы за жильё и коммунальные услуги подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая длительность неисполнения обязательства ответчицей, явную несоразмерность пеней последствиям нарушения обязательства, а также трудное материальное положение ответчицы, суд считает возможным уменьшить размер пеней до 500 рублей. Доводы ответчицы о её тяжёлом материальном положении не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Вместе с тем она не лишена возможности на основании ст.ст.203, 434 ГПК РФ после вступления решения суда в законную силу обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения исходя из своего имущественного положения, представив соответствующие документы в подтверждение заявленных требований. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчицы в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина. Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчицы, суд на основании п.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным снизить размер госпошлины до 100 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Вермишенко Г.А. в пользу ООО "У." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 59760 руб. 84 коп., пени в размере 500 руб., а всего 60260 (шестьдесят тысяч двести шестьдесят) руб. 84 коп. Взыскать с Вермишенко Г.А. госпошлину в доход государства в сумме 100 (сто) руб. Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный Мурманской области. Председательствующий - . .