О возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля



Дело № 2-2147/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Богомоловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Л. к ООО «Кольская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Л. обратился в суд с иском к ООО «Кольская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля. В результате падения листа металла с крыши дома на автомобиль истцу причинен материальный ущерб в сумме 63317 рублей 01 копейка. Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой возместить причиненный ему ущерб, однако до настоящего времени ущерб ему не возмещен. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в сумме 63317 рублей 01 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2099 рублей 51 копейка. В ходе судебного заседания по делу стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Кольская управляющая компания» обязуется выплатить представителю истца Столярчук Н.Г. денежные средства в размере 32708 (тридцать две тысячи семьсот восемь) рублей 26 копеек в срок до <дата> и 32708 (тридцать две тысячи семьсот восемь) рублей 26 копеек в срок до <дата>, а всего 65416 рублей 52 копейки, из которых 63317 рублей 01 копейка – материальный вред, а 2099 рублей 51 копейка – государственная пошлина.

2. Истец Л. обязуется не предъявлять к ответчику требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

3. Истец Л. отказывается от исковых требований к ООО «Кольская управляющая компания» полностью.

Указанное мировое соглашение подписано представителем истца Столярчук Н.Г. и представителем ответчика Мамоновым К.В. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд, изучив заключенное сторонами мировое соглашение, считает его подлежащим утверждению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Л. к ООО «Кольская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Кольская управляющая компания» обязуется выплатить представителю истца Столярчук Н.Г. денежные средства в размере 32708 (тридцать две тысячи семьсот восемь) рублей 26 копеек в срок до <дата> и 32708 (тридцать две тысячи семьсот восемь) рублей 26 копеек в срок до <дата>, а всего 65416 рублей 52 копейки, из которых 63317 рублей 01 копейка – материальный вред, а 2099 рублей 51 копейка – государственная пошлина.

2. Истец Л. обязуется не предъявлять к ответчику требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

3. Истец Л. отказывается от исковых требований к ООО «Кольская управляющая компания» полностью.

В случае отказа от исполнения условий мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению путем выдачи исполнительных листов.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

Председательствующий подпись

.

Судья Ковтунович М.Л.

.

.