Дело № 2-2169/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Булыгиной Е.В., при секретаре Королевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Дорожно-строительное управление №" к Парменову А.И. о взыскании излишне выплаченной суммы, УСТАНОВИЛ: ОАО "Дорожно-строительное управление №" обратилось в суд с иском к Парменову А.И. о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование требований указало, что с <дата> по <дата> ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом. При увольнении <дата> бухгалтерией предприятия ответчику была выплачена заработная плата за <дата> в сумме <данные изъяты> и за <дата> в сумме <данные изъяты>. Вследствие сбоя в бухгалтерской программе <дата> ответчику повторно была начислена и выплачена заработная плата за <дата> в сумме <данные изъяты>. О переплате заработной платы был составлен акт обнаружения счетной ошибки от <дата>, а также было направлено уведомление в адрес Парменова А.И. с предложением добровольно вернуть, излишне полученную заработную плату в срок до <дата>. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Бурцева К.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Парменов А.В. исковое требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждаются материалами дела, в том числе копиями: трудового договора от <дата>; приказа о приеме на работу от <дата>; заявления о перечислении заработной платы на расчетный счет пластиковой карты; приказа об увольнении от <дата>; акта обнаружения счетной ошибки от <дата>; уведомления об обнаружении счетной ошибки и возврате излишне полученной суммы; расчетных листков и платежных поручений. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании абз.4 ч.2 ст.137 Трудового кодекса РФ, в силу которой работодатель может взыскать заработную плату, излишне выплаченную работнику в случае счетной ошибки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Парменова А.И. в пользу ОАО "Дорожно-строительное управление №" излишне выплаченную сумму вследствие счетной ошибки в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины 894 рубля, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий –