О взыскании задолженности по кредитному договору



Мотивированное решение составлено Дело № 2-2153/2011

<дата>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Богомоловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО "Б." к Кавецкому И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Б." (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Кавецкому И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Банк и Кавецкий И.А. заключили кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Кавецкому И.А. кредит в сумме 220000 рублей, на срок 60 месяцев по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, а Кавецкий И.А. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях договора. С момента заключения договора Кавецкий И.А. систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору с учетом основного долга и процентов составляет 226183 руб. 58 коп. Банком неоднократно направлялись должнику извещения о погашении просроченной задолженности. Истец просит суд взыскать с Кавецкого И.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору и проценты, всего в сумме 226183 рубля 58 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9461 рубль 84 копейки.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кавецкий И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 819, ч. 2 ст. 811, ст. 330 ГК РФ, а также ст.98 ГПК РФ, согласно которой ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9461 рубль 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный , заключенный <дата> между ОАО "Б." к Кавецкому И.А.

Взыскать с Кавецкого И.А. в пользу ОАО "Б." задолженность по кредитному договору в сумме 226183 рубля 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9461 рубль 84 копейки, а всего взыскать 235645 (двести тридцать пять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

.

Судья Ковтунович М.Л.

.

.