Дело №2-1871/2011 Мотивированное решение составлено <дата>

(з а о ч н о е)

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Тарасовой Ю.В.,

с участием прокурора Егошина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уткиной Н.А. к И., С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Уткина Н.А. обратилась в Кольский районный суд с иском к И., С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование искового заявления указала на то, что являясь собственником спорной квартиры, зарегистрировала в ней супругу своего сына И. и её мать С. После смерти сына семейные отношения с И. прекращены. Ответчица С. в принадлежащей истице квартире никогда не проживала, личных вещей в ней не имеет, в качестве члена семьи собственника в квартиру не вселялась. Каких либо соглашений с ответчицами о порядке пользования спорным жилым помещением истица не заключала. Регистрация ответчиц в жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, препятствует ей распоряжаться и пользоваться квартирой по своему усмотрению. Истица просит суд признать И. и С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Уткина Н.А. поддержала исковые требования. Дополнительно суду пояснила, что ответчица в принадлежащую ей квартиру зарегистрировала по просьбе своего сына В., умершего в <дата>. С. в квартире никогда не проживала, личных вещей в квартире не имеется, постоянно проживает на территории <адрес>. Семейные отношения с И. прекращены после смерти сына В., общего хозяйства с ней не ведут, общего бюджета не имеют, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг несет только истица.

Ответчицы И. и С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Ответчица И. направила в суд письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что в настоящее время самостоятельно снимается с регистрационного учета.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Егошина А.В., полагавшего иск обоснованным, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что истица Уткина Н.А. является единоличным собственником квартиры <адрес>, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дата>. Указанный договор зарегистрирован <дата> в ГОУП. В спорной квартире с <дата> был зарегистрирован сын истицы В. По его просьбе <дата> истица зарегистрировала в своей квартире его супругу И., а <дата> её мать С. В. умер <дата>. После его смерти семейные отношения с И. прекращены: общего хозяйства истица с ответчицей И. не ведут, общего семейного бюджета не имеют, не общаются, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг истица несет самостоятельно. Ответчица С. в принадлежащей истице квартире никогда не проживала, постоянно проживает и зарегистрирована на территории <адрес>, её личных вещей в квартире истицы не имеется. Каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между истицей и ответчицами И. и С. не заключалось.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, сведениями искового заявления и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Таким образом, суд считает исковые требования Уткиной Н.А. подлежащими удовлетворению, поскольку ответчица И. утратила право пользования спорным жилым помещением в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ. Собственником квартиры является истица, ответчица И. является бывшим членом семьи умершего В. Ответчица С. не является ни членом семьи собственника ни бывшим членом её семьи, утратила право пользования спорным жилым помещением на основании ч.7 ст.31 ЖК РФ, фактически не вселившись в принадлежащее истице жилое помещение, тем самым самостоятельно расторгла соглашение с собственником о пользовании принадлежащем ей жилым помещением. Каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между ответчицами и истицей не заключалось.

При таких обстоятельствах, право пользования жилым помещением, принадлежащем истице, за ответчицами не сохранилось, требования истицы о признании ответчиц утратившими данное право подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчиц в жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, препятствует последней осуществлять правомочия собственника и влечет необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать И., С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчицы вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчицами заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий – подпись

.

Судья Марущак С.А.