Дело № 2-2245/2011

Р Е Ш Е Н И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,

при секретаре Королевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Полякова А.С. к ООО "М." о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Поляков А.С. обратился в суд с иском к ООО "М." о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что работал в должности электрогазосварщика 5 разряда с <дата> по <дата>. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебном заседании истец Поляков А.С. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.136, 140 ТК РФ, согласно которым заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО "М." в качестве газоэлектросварщика 5 разряда с <дата> по <дата>. На момент увольнения задолженность работодателя перед истцом составила <данные изъяты>, включая заработную плату за <дата>-<дата>, отпускные в сумме <данные изъяты> и компенсацию при увольнении <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца и справкой ответчика о размере задолженности от <дата>.

Таким образом, поскольку доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме выплату работнику заработной платы и иных причитающихся сумм, ответчиком в судебное заседание не представлено, суд считает, что имеющаяся задолженность подлежит взысканию с него в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежит государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой освобожден истец по трудовому спору, в размере, установленном ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "М." в пользу Полякова А.С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> и госпошлину в доход государства в размере 4392 (четыре тысячи триста девяносто два) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление будет подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий -