<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Чакилевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области к администрации муниципального образования <данные изъяты> Кольского района о возложении обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативного правового акта,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кольского района Мурманской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты> Кольского района о возложении обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативного правового акта. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Кольского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ "О противодействии коррупции" администрацией МО <данные изъяты> систематически не исполняется обязанность по проведению антикоррупционной экспертизы принимаемых нормативных правовых актов. Просит признать незаконным бездействие администрации МО <данные изъяты> Мурманской области по не проведению антикоррупционной экспертизы муниципального правового акта и обязать ответчика провести антикоррупционную экспертизу постановления администрации МО <данные изъяты> от <дата> № «Об утверждении порядка составления и утверждения отчета о результатах деятельности муниципальных учреждений и об использовании за ними муниципального имущества».

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Кольского района Киселева А.А. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования исполнены ответчиком добровольно в полном объёме, о чём представила письменное заявление, подписанное прокурором Кольского района Н.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания представил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал в полном объеме. Просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от заявленных требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах и в силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кольского района Мурманской области к администрации муниципального образования <данные изъяты> Кольского района о возложении обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы постановления администрации МО <данные изъяты> от <дата> № «Об утверждении порядка составления и утверждения отчета о результатах деятельности муниципальных учреждений и об использовании за ними муниципального имущества», прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - подпись

.

Судья С.А. Байков

.

.