О взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени



Мотивированное решение Дело № 2-23/2012

составлено <дата>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,

при секретаре Королевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "У." к В., Шамаровой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "У." обратилось в суд с иском к В., Шамаровой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени. В обоснование иска ссылается на то, что ответчики, являющиеся нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 93888 рублей 06 копеек, за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги начислены пени в размере 7701 рублей 62 копейки. Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу указанную сумму задолженности и пени в солидарном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик В. в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.

Ответчик Шамарова Е.С. в судебном заседании исковые требования фактически признала, размер задолженности не оспаривала. Просит суд снизить размер начисленных пени, ссылаясь на тяжелое материальное положение и на наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 67, 69, 153-155 ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу с <дата> зарегистрирована и проживает в качестве члена семьи нанимателя Шамарова Е.С.

До <дата> функции управляющей организации по обслуживанию данного жилого фонда и предоставлению жилищно-коммунальных услуг исполняло ООО "У.".

<дата> между истцом и ответчиками было заключено соглашение о погашении задолженности, условия которого ответчиками надлежащим образом не исполнялись.

Плата за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги вносится ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 93888,06 руб., а также начислены пени в размере 7701,56 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в солидарном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги. Вместе с тем, на основании ст.333 ГК РФ, учитывая, что на иждивении ответчиков находятся трое несовершеннолетних детей, их материальное положение, отсутствие тяжких последствий для истца в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, суд считает возможным уменьшить размер пени до 1000 рублей.

Кроме того, с учетом указанных обстоятельств и в соответствии со ст.333.20 НК РФ суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в доход государства в силу ст.ст.98, 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с В., Шамаровой Е.С. солидарно в пользу ООО "У." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 93888 рублей 06 копеек и пени в размере 1000 рублей, а всего 94888 (девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 06 копеек.

Взыскать с В., Шамаровой Е.С. государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –