Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос.Мурмаши 2-2168/2011 Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Бойкова В.В., при секретаре Трофимовой А.Р., с участием представителя заявителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по МО Загнибородова М.А., заинтересованного лица Соболева В.Ю., помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мурманской области Моисеева К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Соболева В.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, У С Т А Н О В И Л: Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Соболева В.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование данного заявления начальником исправительного учреждения указано, что Соболев В.Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, просит установить в отношении данного осужденного административный надзор и возложить административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы Московской области; - обязанности отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Заинтересованное лицо Соболев В.Ю. представил суду письменные возражения относительно заявленных требований, указав на свое несогласие с установлением в отношении него административного надзора, мотивируя это тем, что в заявлении начальника ФКУ ИК-№ недостоверно указаны сведения о его судимостях, а также что срок административного надзора, указанный в заявлении, является максимальным и значительно превышает срок наказания по приговору, несмотря на положительные характеристики осужденного, наличие несовершеннолетнего ребенка и родителей пенсионного возраста. В судебном заседании представитель заявителя свои требования поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо Соболев В.Ю. в судебном заседании возражал против установления административного надзора на срок 6 лет, обосновывая тем, что административные ограничения будут являться препятствием его передвижению за пределы Московской области. Суд, заслушав стороны и заключение прокурора, полагавшего требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при этом за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от того, признавалось ли лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании установлено, что Соболев В.Ю., <данные изъяты>, ранее судимый, отбывает наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа по приговору Раменского городского суда Московской области от <дата> за совершение преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 УК РФ. Соболев В.Ю. подлежит освобождению <дата>. Согласно приговору суда Соболев В.Ю. совершил тяжкое преступление, имея непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, то есть в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, административный надзор за данным осужденным, в силу приведенной выше нормы закона, устанавливается в обязательном порядке, следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению. Предложенные заявителем виды административных ограничений для осужденного Соболева В.Ю. суд находит обоснованными, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Также суд находит обоснованным и справедливым установить административный надзор в отношении Соболева В.Ю. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что соответствует требованиям п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Доводы Соболева о наличии положительных характеристик, небольшом сроке наказании не является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя, поскольку не основан на законе. При изложенных обстоятельствах, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении осужденного Соболева В.Ю. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Соболева В.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить. В отношении Соболева В.Ю. при освобождении из мест лишения свободы установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора возложить на Соболева В.Ю. административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы Московской области; - обязанности отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий В.В.Бойков