по делу об административном правонарушении

г.Кола <дата>

Судья Кольского районного суда Мурманской области Артамонов М.Г.,

при секретаре Трофимовой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

Апанасова Д.В. и его защитника Шаркова А.В.,

а также с участием потерпевших А. и В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Апанасова Д.В., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В 16.10 часов <дата> на <адрес> Апанасов Д.В., управляя автомобилем "Б.", г.р.з. №, допустил нарушение п.13.9 ПДД РФ: выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "В.", г.р.з. №, под управлением А.

В результате дорожно-транспортного происшествия А. было причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, по степени тяжести квалифицирующееся, как повлекшее вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, а пассажиру его автомобиля В. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по степени тяжести квалифицируются, как повлекшие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

По результатам проведенного административного расследования <дата> должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району в отношении Апанасова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Апанасов с протоколом согласился, вину признал полностью и подтвердил свои объяснения, данные сотрудникам полиции. Потерпевшие А. и В. согласились с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе, подтвердили свои показания, данные при опросе сотрудникам полиции, не настаивали на строгом наказании Апанасова.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Апанасова состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Апанасова достаточно подтверждается материалами дела: рапортами дежурного ОМВД России по Кольскому району и ИДПС ОМВД по Кольскому району справками по ДТП, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему и схемой места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано взаимное расположение транспортных средств на проезжей части и их повреждения; справкой о ДТП.

Из объяснений Апанасова Д.В. следует, что <дата> на <адрес> на он выезжал со второстепенной дороги, не заметил двигавшийся по главной дороге автомобиль "В.", г.р.з. №, пользующемуся преимуществом, и допустил с ним столкновение, в результате чего его автомобиль развернуло на 100 градусов, а автомобиль "В." вынесло на полосу встречного движения.

Потерпевшие А. и Б., свидетель Г. в своих объяснениях изложили аналогичные обстоятельства ДТП, при этом А. уточнил, что автомобиль "Б." стал совершать маневр неожиданно для него, и он не имел возможности предотвратить столкновение.

Из заключений эксперта № от <дата> и № от <дата> следует, что у В. и А. обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться в результате ДТП <дата>, и по степени тяжести квалифицируются, как повлекшие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Содеянное Апанасовым Д.В. квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью двух потерпевших.

В силу требований п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Как следует из материалов дела, водитель Апанасов, осуществляя маневр выезда со второстепенной дороги на главную, нарушил требования п.13.9 ПДД РФ: не уступил дорогу автомобилю "В." под управлением А., двигавшемуся по главной дороге, и допустил столкновение с ним. Телесные повреждения получены потерпевшими в результате ДТП и находятся в прямой причинной связи с действиями Апанасова.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и общественную опасность правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств – полное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, в связи с чем считаю необходимым назначить Апанасову наказание в виде штрафа. Поскольку нарушение требований п.13.9 ПДД РФ не являлось грубым, считаю возможным не назначать Апанасову наиболее строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апанасова Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 /две тысячи пятьсот/ рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию суда в срок до <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Артамонов