П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Когалым 09 сентября 2011 года

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., изучив на стадии подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела 1-168/2011 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ и ст. 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ и ст. 159 ч.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в первых числах января 2011 года в дневное время, находясь на территории г. Ноябрьска из корыстных побуждений путем обмана похитил у ФИО3 денежные средства в сумме 350000 рублей.

Он же, 24 января 2011 года в вечернее время, находясь на территории г. Ноябрьска, из корыстных побуждений путем обмана похитил у ФИО3 денежные средства в сумме 5000 рублей.

Он же, 25 января 2011 года в вечернее время, находясь на территории г. Ноябрьска, из корыстных побуждений путем обмана похитил у ФИО3 денежные средства в сумме 10000 рублей.

Он же 26 января 2011 года в дневное время, находясь на территории г. Ноябрьска, из корыстных побуждений путем обмана похитил у ФИО3 денежные средства в сумме 10000 рублей.

Он же, 26 января 2011 года в период с 16 часов до 18 часов, находясь на территории г. Ноябрьска, из корыстных побуждений путем обмана похитил у ФИО3 автомобильный подогрев «Вебасто» стоимостью 15000 рублей.

Он же, 28 января 2011 года около 21 часа 30 мин., находясь на территории г. Ноябрьска, из корыстных побуждений путем обмана похитил у ФИО3 ноутбук марки «ASUS» стоимостью 46000 рублей.

Он же, 29 января 2011 года в период времени с 07 часов до 08 часов, находясь в пассажирском поезде № сообщением г. Ноябрьск – г. Челябинск на перегоне между станциями Ноябрьск – 2 и Когалым, из корыстных побуждений путем обмана похитил у ФИО3 165000 рублей.

Изучив материалы уголовного дела при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, суд приходит к выводу о неподсудности уголовного дела Когалымскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и необходимости направления уголовного дела по территориальной подсудности.

В соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления инкриминируемые обвиняемому совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из обвинительного заключения преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 совершены не в г. Когалыме, а в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа. Учитывая, что юрисдикция Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры распространяется только на территорию г. Когалым, данное уголовное дело подсудно Ноябрьскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа, куда и подлежит направлению для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, ч.3 ст.32, п. 1 ч.1 ст.227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ и ст. 159 ч.3 УК РФ направить по территориальной подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО1 потерпевшему ФИО3 и прокурору г. Когалыма.

Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.

Судья С.А. Фадеев