Дело № Судья ФИО2

Определение

об оставлении решения мирового судьи без изменения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Когалымский городской суд <адрес>- Югры в составе:

председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,

при секретаре Гимаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ» к ФИО1 о взыскании членских взносов,

по апелляционной жалобе представителя ДНТ» - ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма <адрес>-Югры от 27 июня 2011 года,

которым постановлено: принять отказ представителя истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1375, руб. Производство по делу по иску ДНТ к ФИО1 в этой части требований прекратить.

В иске ДНТ к ФИО1 о взыскании членских взносов отказать.

Установил:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в счет взыскания членских взносов в сумме 12 000 руб., пени в размере 760 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 375 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 565 руб. 41 коп., расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб., всего по иску 19700, 41 руб., мотивируя следующим:

ответчик вступил в члены ДНТ в последующем ДНТ». На основании свидетельства о государственной регистрации собственности № 86-72-24/009/2005-146 от 06.09.2005 г. участок №, и № 86-72-24/009/2005-145 от 06.09.2005 г. участок №, расположенный по <адрес>, находящиеся в территориальных границах ДНТ принадлежит ответчику. Решениями общего собрания членов ДНТ» от 18.05.2006 г., от 03.04.2008 г., от 18.06.2008 г., от 20.11.2009 года были приняты решения об установлении размеров членских взносов: на 2007 г. (сроком оплаты до 31.01.2007 г.) - 1 000 руб. 00 коп.; на 2009 г. (сроком оплаты до 31.01.2009 г.) - 2 500 руб. 00 коп.; на 2010 г. (сроком оплаты до 31.12.2010 г.) - 2 500 руб. 00 коп. Начиная с 2007 года (за исключением 2008 год), ответчик перестал вносить ежегодные членские взносы, размер и порядок уплаты которых устанавливается общим собранием членов товарищества. В результате неуплаты ежегодных членских взносов у ответчика образовалась задолженность в размере 12 000 руб. 00 коп. Так как Устав ДНТ не предусматривает пени за время просрочки платежа, просит взыскать с ответчика пени по ставке рефинансировании ЦБ РФ за 2007 и 2009 год, до принятия Устава ДНТ в размере 1 375 руб. 15 коп. На 01 июня 2011 г. сумма пени (пп. 3.10. Устава ДНТ составила 760 руб. 00 коп. Для защиты своих нарушенных прав истцу пришлось обратиться к сторонней фирме за юридической помощью.

Представитель истца ДНТ ФИО4 в судебном заседании изменила исковые требования и пояснила, что в связи с тем, что ответчиком был оплачен налог на землю, просила взыскать с ответчика сумму членских взносов в размере 9004 руб. 57 коп., пеню в сумме 760 руб., госпошлину в размере - 565 руб. 41 коп., расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб. От исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 375 руб. отказывается, в остальной части на иске настаивала, пояснив, что согласно кадастровому плану территории ДНТ ответчик имеет в собственности два земельных участка, следовательно, он должен оплачивать членские взносы за 2 участка. В членские взносы входит чистка дорог, заработная плата, ремонт электролинии, налог на землю общего пользования, сотовая связь. Вся документация и печать ДНТ у председателя товарищества были украдены, поэтому подтвердить факт вступления в члены ДНТ ответчика или его супруги не может, но у ответчика имеется на руках членская книжка, выданная ДНТ по которой вносились взносы до 2007 года, а следовательно он является членом ДНТ

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в 2005 году он приобрел два дачных участка № и № расположенных в ДНТ у одного лица, объединенных одним забором. На территории дачных участков уже стоял дом и хозяйственные постройки. В члены ДНТ он не вступал, хотя жена с 2005 по 2007 года платила членские взносы. В 2007 году образовался ДНТ, его супруга пришла оплачивать членские взносы, ей выставили суммы больше чем обычно, хотя никакие работы по вывозу мусора, расчистки дорог председателем ДНТ не производятся. На сегодняшний день он не пользуется электричеством от ДНТ и услугами по вывозу мусора.

Решением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма от 27 июня 2011 года был принят отказ представителя истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1375, руб. Производство по делу по иску ДНТ к ФИО1 в этой части требований прекращено. В иске ДНТ» к ФИО1 о взыскании членских взносов отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ДНТ» ФИО4 просит решение мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалым <адрес>-Югры от 27 июня 2011 года отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, считает, решение необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям: суд не правильно истолковал норму материального права в части внесения члена ДНТ в выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, а также им было допущено нарушение норм материального права, что является основанием для отмены решения в порядке апелляционного производства.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца ДНТ» ФИО4., ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан «членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.. .. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ».

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

21 мая 2000 года общим учредительным собранием членов товарищества был утвержден устав ДНТ

В силу п.1.2 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" «Товарищество является некоммерческой организацией, созданной гражданами, имеющими земельный участки на добровольных начальных для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и огородничества».

07 декабря 2000 года ДНТ зарегистрирован- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № 1237 от 22 ноября 2010 года. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок №, площадью 650 кв.м. и земельный участок № площадью 633 кв.м. в ДНТ

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" «садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются. .. порядок приема в члены такого объединения и выхода из него...».

Пунктом п.5.4 Устава ДНТ предусмотрено: «Гражданин, желающий вступить в члены Товарищества, подает заявление в письменной форме в Правление Товарищества, которое на основании этого заявления решает вопрос о принятии или об отказе в принятии в члены Товарищества».

Протоколом общего собрания членов ДНТ от 03.03.2008 года установлен размер членских взносов на 2008 год - 1500 руб., срок оплаты январь 2008 года. На 2009 год решением собрания членов ДНТ от 18.06.2008 года установлена сумма членских взносов в размере 2500 руб. 20.11.2009 года решением собрания членов ДНТ установлен размер членских взносов на 2010 год в размере 2500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ общим учредительным собранием членов ДНТ» утвержден устав. Согласно п.1.1. Устава ДНТ именуемое в дальнейшем «Товарищество», создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем добровольного объединения его членами целевых и иных взносов и передачи их в специальный фонд Товарищества».

Как следует из п.4.5 Устава ДНТ» установлено, что членом Товарищества могут стать граждане, достигшие 18 лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества, подает заявление в письменной форме в Правление Товарищества, которое на основании этого заявления вносит вопрос о принятии в члены Товарищества лица, подавшего заявление, в повестку дня Общего собрания. Общее собрание принимает решение о принятии (либо отказе в приеме) претендента в члены Товарищества.

05 февраля 2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации ДНТ серии 86 №.

В силу пп. «д» п.1 ст.5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» «в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице, сведения об учредителях (участниках) юридического лица в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью- сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования».

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 1237 от 22.11.2010 года не следует, что одним из учредителей (участников) ДНТ» является ФИО1, что позволяет сделать вывод о том, что он членом ДНТ» не являлся и не является, поскольку в силу изложенных выше норм с момента внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц приобретают юридическую силу изменения в составе членов дачного некоммерческого объединения - появление новых членов такого объединения или выход из такого объединения. Кроме того, сам ответчик в судебном заседании факт вступления в члены ДНТ» отрицал.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что вся документация и печать ДНТ» у председателя были украдены. Постановлением от 22 августа 2010 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО6 по ст.ст.330 ч.1,325 ч.1 УКРФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПКРФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

К доводам представителя истца о том, что ответчику была выдана членская книжка, что свидетельствует о том, что он является членом ДНТ суд относится критически, поскольку членство в данном дачном некоммерческом объединении может быть удостоверено только документом, подтверждающим наличии соответствующей записи в составе сведений о таком объединении, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Поскольку мировым судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, к спорному правоотношению применена норма права, подлежащая применению, выводы мирового суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и основаны на доказательствах оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает жалобу представителя истца ДНТ ФИО4 оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма от 27 июня 2011 года без изменения.

Предусмотренных ст.362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма <адрес>-Югры от 27 июня 2011 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ДНТ» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Т.В. Давлетова