о возмещении расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «22» октября 2010 года

Когалымский городской суд Ханты - <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Мутовкиной М.В.

при секретаре Дашкиной Р.Р.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Международный аэропорт Когалым» о возмещении расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО «Международный аэропорт Когалым» судебные расходы в сумме 51693 тысячи 63 копейки, понесенные им при рассмотрении гражданского дела по его иску к ООО « МАК» об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования частично удовлетворены, определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.

Истец в судебном заседании настаивает на заявленном иске.

Представитель ответчика в суд не явился, от представителя ответчика ФИО3, действующей по доверенности, поступило заявление о признании иска, принятии его судом, о рассмотрения дела в отсутствии их представителя. Основания признания иска ответчику понятны,

Суд, выслушав мнение истца и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований истца, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъясняет сторонам последствия признания иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска или принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ООО «Международный аэропорт Когалым» о возмещении расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Международный аэропорт Когалым» в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов 51693, 63 руб.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Суда Ханты - <адрес> – Югры в течение 10 дней через Когалымский городской суд.