Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Когалым 08 ноября 2010 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Мутовкиной М.В., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда России в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Рассмотрение дела назначалось на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ и 09-00
часов ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали. Их неявка в судебное заседание была признана неуважительной.
В силу ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда России в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
М.В. Мутовкина