ст.ст. 247, 263 ГПК РФ



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа -Югры Мутовкина М.В.,

при секретаре Биктимировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об обжаловании неправомерных действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об обжаловании неправомерных действий должностных лиц администрации <адрес>, а именно ФИО4 об отказе в регистрации по месту жительства в <адрес>, ФИО2, об обязании отделения УФМС России по ХМАО -Югре в <адрес> зарегистрировать ФИО2 по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании заявители ФИО1 и ФИО2 заявленные требования поддержали.

Представитель администрации <адрес> ФИО5, действующая по доверенности, с заявлением не согласилась, так как считает, что администрация <адрес> в лице ФИО4 законно отказала в регистрации ФИО2, что обжаловать действия в данной ситуации необходимо отделения УФМС по <адрес>, так как администрация не является регистрирующим органом, что действия УФМС заявители не оспаривают, в заявленных требованиях имеется спор о праве.

Представитель отделения УФМС по ХМАО-Югре ФИО6, действующий по доверенности, пояснил суду, что с заявленными требованиями не согласен, так как они сделали все правильно, действия ОУФМС ХМАО - Югры заявители не обжалуют.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с гл. 25 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об оспаривании решений, действий ( бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено заявителю ФИО1 ( квартиросъемщик) в 2002 году, на основании решения администрации и профкома УТТ - 3 на срок трудового договора на состав семьи - 3 человека: ФИО1 A.M., ФИО1 ФИО9 ( сын - 2001 г.р.), что подтверждается ордером №


от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки ФИО1, справкой паспортной службы №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В сентябре 2007 года ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО2 ( в деле имеется свидетельство о заключении брака), которая как член его семьи проживает в спорном жилом помещении, желает ее зарегистрировать по указанному адресу, но администрация <адрес> не дает разрешение на регистрацию в связи с несоответствием нормы общей жилой площади на одного человека.

Согласно актов паспортного режима ФИО1 A.M. и двое несовершеннолетних детей заявителя ФИО1 с марта 2010 года в спорном жилом помещении не проживают, уехали в <адрес>.

В соответствии с ч.З ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст.131 и 132 настоящего Кодекса.

Если наличие спора о праве выясняется при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 ГПК), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, суд считает заявление ФИО1, ФИО2 об обжаловании неправомерных действий должностных лиц администрации <адрес> оставить без рассмотрения, так как по существу является спор о праве пользования спорным жилым помещением и должно разрешаться в рамках искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 247, 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2 об обжаловании неправомерных действий должностных лиц оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба, в течение 10 дней с момента оглашения, в суд ХМАО-Югры, через Когалымский городской суд.


Судья


М.В.Мутовкина