дело №3/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
<адрес> «06» декабря 2010 года
Когалымский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
с участием представителя ООО «ЕРИЦ» ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 - адвоката ФИО5,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 48328 руб. 77 коп., пени в размере 16448 руб. 31 коп., и государственную пошлину в сумме 2143 руб. 31 коп., мотивируя тем что, задолженность за коммунальные услуги у ответчиков образовалась с января 2007 года. В добровольном порядке погасить сложившуюся задолженность ответчики не желают.
В судебном заседании представитель истца ООО «ЕРИЦ» ФИО4 на иске настаивала и просит его удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, по указанному в исковом заявлении адресу не проживают, в связи с чем дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчиков адвокат ФИО5 с предъявленными исковыми требованиями не согласился в силу ст. 50 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца ООО «ЕРИЦ» ФИО4 представителя ответчиков - адвоката ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 является основным квартиросъемщиком <адрес>. Также по данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается как справкой паспортной службы ООО «ЕРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, так и выпиской из карточки регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.678 ГК РФ «Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи».
Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
Согласно ведомости начислений задолженности и пени по всем услугам от ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48328 руб. 77 коп. и пени в размере 16448 руб. 31 коп.
Учитывая, что ответчики имеют задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги, оплата которых предусмотрена действующим законодательством, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ЕРИЦ» и взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно - коммунальные услуги в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2143 руб. 31 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 48328 (сорок восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 77 копеек, пеню в размере 16448 (шестнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2143 (две тысячи сто сорок три) рубля 31 копейку, а всего по иску 66920 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
Судья ФИО6