дело №02/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
<адрес> «06» декабря 2010 года
Когалымский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Мутовкиной М.В.
с участием представителя ООО «ЕРИЦ» ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО4,
при секретаре Дашкиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54493 руб. 90 коп., пени в размере 17435 руб. 33 коп., и государственную пошлину в сумме 2357 руб. 88 коп., мотивируя тем что, задолженность за коммунальные услуги у ответчика образовалась с февраля 2009 года. В добровольном порядке погасить сложившуюся задолженность ответчик не желает.
В судебном заседании представитель истца ООО «ЕРИЦ» ФИО3 на иске настаивала и просит его удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, в связи с чем дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца ООО «ЕРИЦ» ФИО3 представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 является основным квартиросъемщиком <адрес>, которая зарегистрированы по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается как справкой паспортной службы ООО «ЕРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, так и выпиской из карточки регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.678 ГК РФ «Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи».
Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
Согласно ведомости начислений задолженности и пени по всем услугам от ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с февраля 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54493 руб. 90 коп. и пени в размере 17435 руб. 33 коп.
Учитывая, что ответчик имеют задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги, оплата которых предусмотрена действующим законодательством, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ЕРИЦ» и взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за коммунальные услуги и квартирной платы в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 руб. 88 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 54493 рубля 90 копеек, пеню в размере 17435 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2357 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
Судья подпись М.В. Мутовкина
Копия верна, судья: