о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения

дело №

Именем Российской Федерации

<адрес> «17» декабря 2010 года

Когалымский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Мутовкиной М.В.

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО5,

при секретаре Дашкиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском и просят признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением квартирой 100 в <адрес>, обязать ОУФМС по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу и взыскать с ответчика расходы по делу госпошлину в сумме 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 на иске настаивала и просила его удовлетворить в полном объеме.

Истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик ФИО5 иск признал в полном объеме, просит принять его судом, что подтверждается заявлением. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, в соответствии с требованиями ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъясняет сторонам последствия признания иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением квартирой 100 в <адрес>.

Обязать ОУФМС по <адрес> снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу <адрес>,кв.100.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья М.В. Мутовкина