О досрочнов взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки



дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «20» декабря 2010 года

Когалымский городской суд Ханты - <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Мутовкиной М.В.,

при секретаре Дашкиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Сургутского отделения № к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просит суд принять признание иска, что подтверждается заявлением.

Ответчики: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав мнение участников процесса и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований банка, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъясняет сторонам последствия признания иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска или принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка России удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России банка в лице Сургутского отделения № сумму задолженности в размере 295927 рублей 12 коп., в том числе 249800 рублей – основной долг; 23710 рублей 30 коп. – проценты за пользование кредитом; 22416 рублей 82 коп. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 159 рублей 27 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Суда Ханты - <адрес> – Югры в течение 10 дней через Когалымский городской суд.

Судья М.В. Мутовкина