Дело Номер обезличенНомер обезличен2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым «10» августа 2010 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Данилова А.В.,
с участием:
заявителя Заявитель,
при секретаре Кашаповой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заявитель об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что Дата обезличена года умер её сын – ФИО8 Дата обезличена года умер другой сын - ФИО2. После их смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру Номер обезличен ... по ... в .... В установленные сроки она не обратилась в нотариальные органы, поскольку не знала законы. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве собственности на наследство. Просит установить факта принятия наследства после смерти своих сыновей.
Заявитель в судебном заседании на заявлении настаивала и пояснила, на момент смерти она проживала с сыновьями вмести по вышеуказанному адресу, кроме того ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит и ее бывшему супругу, который в настоящее время живет в угодье, точное его место нахождение ей неизвестно. Бывший супруг выписался со спорной квартиры и обещал ей написать отказ от своей доли в ее пользу. Просит установить факта принятия наследства после смерти своих сыновей.
Представитель заинтересованного лица администрации г. Когалыма ФИО3, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 22), написала заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, против заявленных требований не возражает л.д. 28).
Заинтересованное лицо – нотариус ФИО4 надлежащим образом извещенная о судебном заседании в судебное заседание не явилась, причины уважительности отсутствия суду не представила л.д. 27).
Заслушав объяснения заявителя Заявитель, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования Заявитель, подлежащими удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.
Дата обезличена года на основании договора передачи (приватизации) в собственность, заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом и приватизации жилья ... квартира передана семье ФИО5 л.д.11).
Дата обезличена года, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе не определена доля каждого сособственника на квартиру на основании договора установления долей устанавливается долевое участие: Заявитель ФИО5, ФИО2, ФИО2 – по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру л.д.12).
Сын Заявитель ФИО2, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о смерти Номер обезличен-ПН № 609694 от Дата обезличена года л.д. 6), другой сын ФИО8, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о смерти Номер обезличен-ПН № 587929 от Дата обезличена года л.д. 7).
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из ч. 2 п. 9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Установление факта принятия наследства необходимо Заявитель для осуществления прав наследника. Судом установлено, что после смерти ФИО2 и ФИО2 их имуществом владеет их мать Заявитель, т.к. постоянно проживает в квартире, в которой её умершие дети имеют доли в праве собственности. У нотариуса права наследника не оформила. Споров о наследстве нет.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования, заявленные Заявитель удовлетворить.
Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года и ФИО8, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года, Заявитель, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра через Когалымский городской суд.
Судья : А.В. Данилов