<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым 13 августа 2010 года.
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю., секретаря Голубь Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ФИО3 указав, что на основании кредитного договора филиал ФИО6 в г. Сургуте предоставил ФИО3 кредит в размере 290000 рублей под 16,5 процентов годовых. По просьбе ФИО3 она выступила его поручителем перед банком по кредитному договору. С 20.06.2008 г. ФИО3 стал постоянно нарушать условия договора по возврату кредита, в связи с чем по состоянии на 27.07.2009 г. у него образовался долг в размере 192016 руб. 17 коп. Банк обратился в суд и решением Сургутского городского суда от 07.09.2009 г. с неё, а также ФИО3 и ФИО11 в пользу банка солидарно было взыскано 192016 руб. 17 коп. На основании исполнительного листа с неё в пользу банка было удержано 181845 руб. 34 коп. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возмещении уплаченной за него суммы, однако на её обращения ответчик отвечал отказом. За оказание юридических услуг ею было уплачено 1500 рублей. Просила взыскать с ответчика в свою пользу уплаченный за него долг в размере 181845 руб. 34 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4837 рублей. При рассмотрении дела истица увеличила исковые требования, пояснила, что помимо указанной в иске суммы с её лицевого счета в филиале ФИО12 в пользу банка в погашение долга ответчика ФИО3 было списано 9982 руб. 72 коп.
Просила взыскать с ответчика в свою пользу уплаченный за него долг в размере 191828 руб. 06 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4837 рублей.
Ответчик ФИО3. измененные исковые требования признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Истец кредитом не пользовался, его получил ответчик, но по условиям договора поручительства и в соответствии с решением суда истец уплатил часть долга ответчика.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы. Расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей суд признает необходимыми.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19. Налогового Кодекса РФ при подаче заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 200000рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000рублей. При цене иска 181845 руб. 34 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 4836 руб. 91 коп. (181845, 34 – 100000) : 100 х 2 + 3200). При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4837 рубль.
При рассмотрении дела истец увеличил цену иска до 191828 руб. 06 коп. За рассмотрение иска в размере 191828 руб. 06 коп. в доход бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 5036 руб. 56 коп. (191828,06 – 100000) : 100 х 2 + 3200. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 199 руб. 56 коп. (5036 руб. 56 коп. - 4837 рубль).
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в размере 191828 руб. 06 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4837 рублей, всего 198165 рублей 06 копеек.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета в размере 199 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
Председательствующий: судья В.Ю. Дроздов
<данные изъяты>