<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым. 11 августа 2010 года.
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю., секретаря Голубь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Требование мотивировало тем, что банком на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты ФИО8 от 11.08.2009 г. была выпущена и выдана кредитная карта «Visa Classic» № с лимитом кредита в размере 150 000 рублей, со сроком кредита на 3 года, с процентной ставкой 19 % годовых. Неотъемлемой частью заявления ответчика на получение кредитной карты являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8.
В соответствии с п.п. 4, 5 заявления на выдачу кредитной карты ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8 и тарифами банка, и принял на себя обязательство выполнять их.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8 в совокупности с «Условиями и тарифами ФИО8 на выпуск и обслуживание кредитных карт», памяткой держателя и заявлением на получение кредитной карты ФИО8, надлежащим образом заполненной клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии (п. 1.1. Условий).
Согласно п.п. 3.1, 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику, с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) ответчика.
ФИО3. согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по кредитной карте.
Проценты за пользованием кредитом в силу п.3.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты начисляются на сумму основного долга по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, начиная с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с тарифами банка, рассчитываемая от остатка просроченного основного долга (п. 3.8. Условий).
Ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа, в связи с чем у ответчика согласно расчета от 20.05.2010 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 97 475 руб. 23 коп., в том числе срочная задолженность в сумме 75 315 руб. 52 коп., просроченная задолженность в сумме 18 594 руб. 96 коп., задолженность по срочным процентам в размере 1 659 руб. 71 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 1 452 руб. 04 коп, кроме того, ему начислена неустойка в размере 453 рубля.
25.03.2010г. истом в адрес ответчика было направлено письменное требование о погашении просроченных платежей, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просило взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 97475 руб. 23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3124 рубля 26 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО14 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО3, извещенный о слушании дела надлежащим образом в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4, 5 заявления на получение кредитной карты ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка (л.д.8).
Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8 в совокупности с «Условиями и тарифами ФИО8 на выпуск и обслуживание кредитных карт» и памяткой держателя международных банковских карт, заявление на получение кредитной карты ФИО8, надлежащим образом заполненное клиентом, является договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии.
В соответствии с п. 3.1., 3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику, с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.
Согласно п. 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8, ФИО3. принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по кредитной карте.
На основании п.п. 3.4., 3.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, рассчитываемая от остатка просроченного основного долга.
Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО3 взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, и у него образовалась задолженность в размере 97 475 рубля 23 копейки. Суд находит обоснованным требование истца о взыскании долга по кредитной карте с ответчика, поскольку оно основано на законе, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19. Налогового Кодекса РФ при подаче заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 руб. + 3 % суммы, превышающей 20 000 руб. При цене иска 97 475 руб. 23 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 3124 руб. 26 коп. (97 475 руб. 23 коп. - 20 000) : 100 х 3 + 800. Истец при обращении с иском в суд государственную пошлину в названном размере оплатил, и расходы по её уплате подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества ФИО2 долг по кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойку в сумме 97 475 рублей 23 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3124 рубля 26 копеек, всего 100 599 рублей 49 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
Председательствующий: судья В.Ю. Дроздов.
<данные изъяты>