Дело№ №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Когалым «27» августа 2010года.
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе:
председательствующего судьи Данилова А.В.,
с участием:
представителя истца ОАО КБ ФИО1.P., действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО2 адвоката Кондратьева С.С,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Руденко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика 65 744 рубля 56 копеек и государственную пошлину в размере 2 172 рубля 34 копейки, мотивируя тем, что 02 декабря 2007 года между ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № /СПФ, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек, под процентную ставку 25 % годовых.
В соответствии с п. 1.2 Договора, кредит предоставлен на срок до «01» октября 2010 года, включая указанную дату, при этом установлен график поэтапного погашения равными платежами задолженности по кредиту.
В соответствии с п.п. «б» п. 4.1 Договора, ответчик обязался своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту в установленном порядке и сроки, однако 02.03.2010 года ответчиком был произведен первоначальный вынос на просрочку по кредитному договору, условия Кредитного договора ответчиком были неоднократно нарушены.
По состоянию на 13.07.2010 года задолженность Ответчика составляет 65 744 рубля 56 копеек, из них: 34552 рубля 24 коп. - остаток ссудной задолженности, 22 187 рублей 90 копеек - просроченный основной долг, 2 796 рублей 39 копеек - просроченные проценты по ссуде, 2 153 рубля 60 копеек - проценты, начисленные на основной дол, 1 382 рубля 94 копеек - проценты, начисленные на просроченный основной долг, 2 302 рубля 52 копеек - пеня на просроченный долг, 368 рублей 97 копеек - пеня на просроченные кредиты.
В судебном заседании представитель истца ФИО1.P., действующая на основании доверенности (л.д. 28), исковые требования поддержала полном объеме по основаниям, указанным в иске, просит взыскать в пользу банка задолженность в размере 65 744 руб. 56 коп., и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 2 172 руб. 34 коп.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно, что подтверждается отметкой судебной повестке (л.д.30). При таких обстоятельствах суд в силу ст. 50 ГПК РФ представителя адвоката Кондратьева С.С, который в судебном заседании исковые требования не признал, в связи с тем, что ему не известна позиция ответчика относительно предъявленного иска.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании были установлены следующие фактические обстоятельства по делу.
02.10.2007 года между ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор №/СПФ, по которому банком был предоставлен ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 25 % годовых срок по 01.10.2010 года (л.д.8-12). Согласно расчёта банка по состоянию 13.07,2010 по кредитному договору №/СПФ от 02.10.2007 оформленный на ФИО2, сумма задолженности по кредиту составляет 65 744 руб. 56 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности - 34552 (Тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 24 копейки; просроченный основной долг - 22187 (Двадцать две тысячи сто восемьдесят семь тысяч) рублей; просроченные проценты по ссуде - 2796 (Две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 39 копеек; проценты, начисленные основной долг - 2153 (Две тысячи сто пятьдесят три) рубля 60 копе проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1382 (Одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 94 копейки; пени на просроченный основной долг - 2302 (Две тысячи триста два) рубля 52 копейки; пени просроченные проценты - 368 (Триста шестьдесят восемь) рублей (л.д.13). Расчет пени по просрочке основного долга составляет 2 302 рубля 52 коп., расчет пени по просрочке процентов составляет 368 рублей 97 коп. (л.д.14).
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.5.1 кредитного договора, в случае несвоевременного или неполного погашения кредита или процентов за его пользование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере ОД % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В судебном заседании было установлено, что ФИО2 взял в ОАО ФИО1», согласно кредитного договора, денежные средства в размере 300000 (Триста тысяч) рублей. На момент обращения истца в суд у ответчика образовалась задолженность перед банк* м в сумме 65 744 (Шестьдесят пять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 56 копеек, что подтверждается расчетами, представленными банком.
В судебном заседании представитель ответчика не представил возражений относительно предъявленной истцом суммы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истец оплатил государственную пошлину в сумме 2172 (Две тысячи сто семьдесят два) рубля 34 копейки (л.д. 4), которая подлежит возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1», удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО ФИО1» задолженность по кредитному договору №/СПФ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65 744 (Шестьдесят пять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 56 копеек, и расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 172 (Две тысячи сто семьдесят два) рубля 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в течение 10 дней через Когалымский городской суд.
Председательствующий А.В. Данилов