О возмещении материального вреда

Дело №

Именем Российской Федерации

г.Когалым «04» октября 2010 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мутовкиной М.В.

при секретаре Козловой А.М.,

с участием ответчика Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела внутренних дел по городу Когалыму к Б о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отдел внутренних дел по городу Когалыму обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба 120069 рублей 56 копеек, а также уплаченную при подаче данного иска в суд государственную пошлину в размере 3601 рубль 39 копеек, мотивирую тем, что Б поступил на службу в ОВД г. Когалыма ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Со службы в органах внутренних дел ответчик был уволен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Российской Федерации «О милиции» по ст. 19 «л» за грубое нарушение дисциплины, приказом ГОВД по г. Когалыму № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик состоял на службе в ГОВД г. Когалыма и за ним была закреплена служебная автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по автодороге <адрес> ответчик Б не учел сложные метеорологические условия (гололед), выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей И В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю И и пассажиру И были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены серьезные технические повреждения, автомобиль восстановлению не подлежит. Вина ответчика подтверждается приговором Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югра было вынесено решение по исковому заявлению И к ОВД по <адрес> о взыскании утраченного заработка в связи с дорожно-транспортным происшествием. Размер иска составлял 120 069 рублей 56 копеек. Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме и ОВД по г. Когалыму, как владелец источника повышенной опасности обязан был выплатить И 120 069 рублей 56 копеек в счет возмещения понесенных потерь в заработной плате за 2009 год. ДД.ММ.ГГГГ ОВД по г. Когалыму выполнил все обязательства перед взыскателем в полном объеме. Считают, что, как лицо, возместившее вред, причиненный другому лицу, имеют право обратного требования с ответчика Б

Представитель истца ОВД по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Б в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просит суд принять признание иска, что подтверждается заявлением.

Суд, выслушав мнение ответчика, и руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившегося представителя истца ОВД по г. Когалыму.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, в соответствии с требованиями ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъясняет сторонам последствия признания иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отдела внутренних дел по городу Когалыму к Б о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Б в пользу Отдела внутренних дел по городу Когалыму в счет возмещения ущерба 120069 (сто двадцать тысяч шестьдесят девять) рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3601 (три тысячи шестьсот один) рубль 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись М.В. Мутовкина

<данные изъяты>