Дело № 2-739/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Когалым 22 октября 2010 года.
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,
секретаря Голубь Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования <адрес> к Ахмедова М.Г., Ахмедов Ш.Т., Ахмедов З.Т., Ахмедов Т.Т., Ахмедов М.Т. о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование г. Когалым обратилось в суд с иском к Ахмедова М.Г., Ахмедов Ш.Т., Ахмедов З.Т., Ахмедов Т.Т., Ахмедов М.Т. о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи квартиры. Требование мотивировало тем, что 29.12.2007 г. на основании постановления администрации города Когалыма от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении продажи жилого помещения», между сторонами был заключен договор купли-продажи трёхкомнатной квартиры общей площадью 72,3 кв. м. по адресу: <адрес>. По условиям договора истец обязался передать ответчикам названную квартиру, а ответчики обязались принять квартиру и уплатить за неё истцу 1297 568,10 рублей в рассрочку. Стороны пришли к соглашению о том, что ответчики в оплату стоимости квартиры в течение пяти дней со дня осуществления государственной регистрации права уплачивают истцу первоначальный взнос в размере 129757 рублей, а оставшуюся сумму в размере 1167811,10 рублей погашают путем внесения ежемесячных платежей в размере 6487,84 руб. до пятого числа следующего за текущим месяца.
Истец свои обязательства выполнил и передал ответчикам квартиру, но они свои обязательства по договору по оплате квартиры не выполнили - не внесли первоначальный взнос и не уплачивают ежемесячные платежи до настоящего времени.
По условиям договора за нарушение сроков оплаты по договору с покупателя взимается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от просроченной суммы. Сумма долга ответчиков по договору по состоянию на 05.06.2010 г. составляет 304 928,68 рублей. Период просрочки платежа с 17.02.2008 г. по 05.06.2010 г. составляет 840 дней и сумма пени по состоянию на 05.06.2010 г. составляет 48947, 77 рублей.
Просило взыскать с ответчиков в свою пользу долг в размере 304928 руб. 68 коп. и пеню в размере 48947 руб. 77 коп.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Рассмотрение дела назначалось дважды - на 14 часов 30 минут 13.10.2010 года и на 11 часов 30 минут 22.10.2010 года. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного рассмотрения, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательства уважительности отсутствия не представил, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.
Ответчики Ахмедов Т.Т., Ахмедов Ш.Т., в суд не явились, направили телеграмму о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что с иском не согласны.
Ответчики Ахмедова М.Г., Ахмедов З.Т., Ахмедов М.Т. на рассмотрении дела по существу не настаивали.
На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление муниципального образования г. Когалым к Ахмедова М.Г., Ахмедов Ш.Т., Ахмедов З.Т., Ахмедов Т.Т., Ахмедов М.Т. о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи квартиры оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Ю. Дроздов<данные изъяты>