Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Когалым 10 сентября 2010 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:
председательствующего судьи Данилова А.В.,
при секретаре Руденко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Когалыме о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Рассмотрение искового заявления назначалось на 15 часов 00 минут 07.09.2010 года и 09 часов 15 минут 10.09.2010 года. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не ходатайствовала. Ее неявка в судебное заседание была признана судом неуважительной.
В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивал на рассмотрение дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Когалыме о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югра, через Когалымский городской суд.
Судья А.В. Данилов