ст.ст. 194,198 ГПК РФ



Дело 2-988/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Дроздова В.Ю.,

секретаря Голубь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в <данные изъяты>», в ходе которой было установлено, что аттестация рабочих мест рабочего по комплексной уборке и уборщицы служебных помещений <данные изъяты>» обществом не производилась, что нарушает права работников на здоровые и безопасные условия труда.

Просил обязать <данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест рабочего по комплексной уборке и уборщицы служебных помещений <данные изъяты>» по условиям труда.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – директор <данные изъяты>» ФИО3 в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что исковые требования прокурора признает полностью.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

Как следует из информационного письма <данные изъяты>», аттестация рабочих мест в обществе не производилась.

Согласно ст. 209 ТК РФ аттестацией рабочих мест по условиям труда является оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда является обязанностью работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест рабочего по комплексной уборке и уборщицы служебных помещений общества по условиям труда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи жалобы, принесения представления через Когалымский городской суд.

Председательствующий: судья В.Ю. Дроздов

Верно. Судья В.Ю. Дроздов