о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании премии, заработной платы, убытков



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» октября 2010 года <адрес>

Когалымский городской суд <адрес> -Югры в составе:

председательствующего судьи Мутовкиной М.В.,

при секретаре Козловой A.M., с участием:

истца ФИО1,

представителей ООО «Центр научно-исследовательских и производственных работ» Газизова P.P., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр научно-исследовательских и производственных работ» о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании премии, заработной платы, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании премии, заработной платы, убытков.

В судебном заседании стороны пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора путем заключения мирового соглашения на согласованных сторонами условиях следующего содержания:

ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: Россия, ХМАО, <адрес> (паспорт 6701 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, УВД ХМАО <адрес>, код подразделения 862-023), с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ЦНИПР», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице главного инженера ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемому Когалымским городским судом по Иску «Истца» к «Ответчику»: о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного приказа» незаконным и его отмене; о взыскании с «Ответчика» в пользу «Истца» премии за май 2010 г.; о взыскании с «Ответчика» в пользу «Истца» суммы в размере 12 207 руб. 25 коп., которая была удержана из заработной платы в счет возмещения материального ущерба предприятию; о взыскании с «Ответчика» юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 3 000,00 руб.

вместе именуемые «Стороны»,


заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ в целях устранения «Сторонами» по обоюдному согласию спора,возникшего между «Сторонами».

Обязанности «Истца»:

2.1. Заключив настоящее мировое соглашение, «Истец» отказываются от своих требований в полном объеме по предмету иска по гражданскому делу №.

3.Обязанности «Ответчика»:

3.1. В соответствии с настоящим мировым соглашением «Ответчик» обязуется отменить дисциплинарное взыскание в виде «Замечания», объявленное «Истцу» по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы и иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом №, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той «Стороне», которая их понесла.

Заключив настоящее мировое соглашения «Стороны» просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № прекратить.

Настоящим «Стороны» подтверждают, что последствия

прекращения производства по делу № в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, «Сторонам» разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения выражены сторонами в форме письменного заявления и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «ЦНИПР», в лице главного инженера ФИО2, на следующих условиях:

ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: Россия, ХМАО, <адрес> (паспорт 6701 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, УВД ХМАО <адрес>, код подразделения 862-023), с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ЦНИПР», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице главного инженера ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, являющиеся


сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемому Когалымским городским судом по Иску «Истца» к «Ответчику»: о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного приказа» незаконным и его отмене; о взыскании с «Ответчика» в пользу «Истца» премии за май 2010 г.; о взыскании с «Ответчика» в пользу «Истца» суммы в размере 12 207 руб. 25 коп., которая была удержана из заработной платы в счет возмещения материального ущерба предприятию; о взыскании с «Ответчика» юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 3 000,00 руб.

вместе именуемые «Стороны»,

заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ в целях устранения «Сторонами» по обоюдному согласию спора,возникшего между «Сторонами».

Обязанности «Истца»:

2.1. Заключив настоящее мировое соглашение, «Истец» отказываются от своих требований в полном объеме по предмету иска по гражданскому делу №.

3.Обязанности «Ответчика»:

3.1. В соответствии с настоящим мировым соглашением «Ответчик» обязуется отменить дисциплинарное взыскание в виде «Замечания», объявленное «Истцу» по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы и иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом №, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той «Стороне», которая их понесла.

Заключив настоящее мировое соглашения «Стороны» просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № прекратить.

Настоящим «Стороны» подтверждают, что последствия

прекращения производства по делу № в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, «Сторонам» разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Центр научно-исследовательских и производственных работ» о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании премии, заработной платы, убытков прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам окружного суда ХМАО-Югры через Когалымский городской суд.


Судья


М.В. Мутовкина