Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес>
«17»сентября 2010 года
Когалымский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Мутовкиной М.В.
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1,
при секретаре Козловой A.M.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Горводоканал» о понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением и просит обязать ответчика ООО «Горводаканал» соблюсти требования действующего законодательства в части обеспечения государственной охраны имущественного комплекса «водоочистные сооружения», находящиеся по адресу: <адрес> мотивируя тем что, прокуратурой <адрес> совместно с четвертым отделением СХМАО РУФСБ РФ по <адрес> была проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму. Установлено, что ООО «Горводоканал» грубо нарушаются охраняемые государством, интересы общества. В результате ненадлежащего обеспечения руководством ООО «Горводоканал» режима защищенности критически важного объекта жизнеобеспечения, создаются условия, способствующие совершению террористических акций и иных проявлений терроризма.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1 на иске настаивал и просит его удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Горводоканал» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования прокурора <адрес> признала в полном объеме, просит суд принять признание иска, что подтверждается письменным заявлением.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, в соответствии с требованиями ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Разъясняет сторонам последствия признания иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Горводоканал» о понуждении к действию удовлетворить в полном объеме.
Обязать ООО «Горводоканал» к соблюдению действующего федерального законодательства в части обеспечения государственной охраны имущественного комплекса «водоочистные сооружения» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
Судья
М.В. Мутовкина