ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Когалым «01» ноября 2010 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:
председательствующего судьи Мутовкиной М.В.,
при секретаре Дашкиной P.P.,
с участием:
представителя ответчика Администрации <адрес> ФИО1,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Управления федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО -Югре ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Илгара Мирза оглы к Администрации МО <адрес>, Когалымскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО -Югре о признании права собственности на самовольную постройку, возложении обязанности по внесению записи в ЕГРП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать за ним право собственности на самовольную постройку - незавершенный строительством объект торговый комплекс «Омега» и обязать зарегистрировать право собственности на указанное строение.
Рассмотрение дела назначалось на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и
16 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал. Его неявка в судебное заседание была признана неуважительной. Представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики не настаивали на рассмотрение дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО3 Илгара Мирза оглы к Администрации МО <адрес>, Когалымскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО -Югре о признании права собственности на самовольную постройку, возложении обязанности по внесению записи в ЕГРП оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Мутовкина