о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги

Дело Номер обезличен

г. ... Дата обезличена года.

... городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,

секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 48903 руб. 87 коп., пени в сумме 6508 руб. 62 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1862 руб. 38 коп., всего 57 274 руб. 87 коп. Требования мотивировало тем, что ответчица ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Вместе с ней на данной жилой площади зарегистрирован ответчик ФИО2 Ответчики нерегулярно вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена г. у них образовалась названная задолженность и им начислена пеня. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчики не желают.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала полностью, пояснила, что из-за финансовых затруднений не могла своевременно и в полном объеме оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик ФИО2, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, обратился с письменным заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153, п. 14 ч.1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Из справки с места жительства следует, что ответчики зарегистрированы в ... ... по ... л.д....).

Из ведомости начислений по данной квартире следует, что у ФИО3 за период с ноября 2007 г. по Дата обезличена г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 48 903 руб. 87 коп. и ей начислена пеня в сумме 6508 руб. 62 коп. л.д.4).

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от Дата обезличена г., открытого на имя ФИО3, задолженность по данной квартире за жилищно-коммунальные услуги составляет 48 903 руб. 87 коп. л.д.5).

При таких обстоятельствах требование о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании судебных расходов суд считает подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового Кодекса РФ при подаче заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 руб. + 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей. При цене иска 55 412 руб. 49 коп. (долг 48 903 руб. 87 коп. + пеня 6508 руб. 62 коп.) подлежит уплате госпошлина в размере 1862 руб. 37 коп. (55 412 руб. 49 коп. – 20 000 руб.) : 100 х 3 + 800. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размете 1862 руб. 38 коп., излишне уплатив государственную пошлину в размере 01 коп. (1862,38 – 1862,37 коп).

Согласно п.1.ч.1 ст. 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового Кодекса РФ.

При таких обстоятельствах излишне уплаченная государственная пошлина не может быть взыскана с ответчика и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информацонный центр» долг по квартплате и оплате за жилищно-коммунальные услуги и в размере 48 903 руб. 87 коп., пеню в сумме 6508 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1862 руб. 37 коп., всего 57 274 рубля 86 копеек, в остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 01 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Верно. Судья Дроздов