Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена года.
... городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю., секретаря ФИО-2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО-3 к ФИО-4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО-3 обратился в суд с иском к ФИО-4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что в 2003 году он купил однокомнатную квартиру по адресу: ..., ... ... .... В 2007 году познакомился с ФИО-4, работавшей продавцом на рынке .... Она попросила зарегистрировать её на его жилой площади, так как без регистрации работать и проживать в ... трудно, а ей надо получать пенсию и другие пособия. Он согласился помочь ФИО-4 и зарегистрировал её в своей квартире. После регистрации и до настоящего времени ФИО-4 ни одного дня в квартире не проживала, место её жительства ему неизвестно. С мая 2007 года связь с ней он не поддерживает, квартплату и коммунальные услуги она не оплачивает. В настоящее время он находится на пенсии и ему трудно нести финансовые расходы за ответчицу. Просил признать ФИО-4 не приобретшей право пользования ... в ... по ... ... и снять её с регистрационного учёта по этому адресу.
Истец ФИО-3 в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица ФИО-4 о месте и времени судебного заседания не извещалась, поскольку её место жительства неизвестно. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Такие сведения в деле имеются. Из акта проверки паспортного режима л.д.7) составленного в присутствии соседей из квартир Номер обезличенНомер обезличен, следует, что ФИО-4 по адресу ..., ..., ..., ... не проживает с 2007 года.
На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика ФИО-4 адвоката ФИО-5, которая пояснила, что оснований для отказа в иске не усматривает.
Представитель третьего лица – ООО «ЕРИЦ» ФИО-6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, требования истца подлежащими удовлетворению.
Из свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г. следует, что истец является собственником однокомнатной квартиры Номер обезличен в ... по улице ... г. ... л.д.5).
Как было сказано ранее, ответчица согласно акту проверки паспортного режима не проживает в квартире истца с 2007 года.
Из справки паспортной службы ООО «ЕРИЦ» следует, что ответчица значится зарегистрированной в квартире истца с Дата обезличена г. л.д.6).
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Установлено, что в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, зарегистрирована ответчица, которая с момента регистрации в квартире не проживает.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением законным и подлежащим удовлетворению.
Требование о снятии ответчицы с регистрационного учета суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. N 5242-I в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно абз. 3 ст. 5 вышеназванного закона снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания осуществляется органом регистрационного учета в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд органом регистрационного учета не является и требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению как неподведомственное суду.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 3 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО-4 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ..., Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, ..., ..., ..., ....
Признание ФИО-4 не приобретшей право пользования жилым помещением влечет за собой её снятие с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через ... городской суд.
Председательствующий: судья В.Ю. Дроздов.
Верно. Судья В.Ю. Дроздов